לא מצאת פסק דין שחיפשת? ניתן לעשות חיפוש מתקדם ולמצא את כל רשימת פסקי הדין!

פצצ

ישראלי

בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון תלה"מ 17700-07-20 ק' נ' ק' תלהיימ 18432-07-20 ק' נ' ק'

20 אפריל 2021

לפני כבוד השופטת מירה רום פלאי

התובעת

מ' ק' ע"י ב"כ עו"ד זהר רון

נגד

הנתבע

ר' קי ב"כ עו"ד מיטל אורשלם

פסק דין

1. מאשרת את הסכמת הצדדים בנוגע לתביעת המשמורת ולתביעת מזונות הקטין, ונותנת להן תוקף של פסק דין.

2. שני ההורים לא ישוחחו עם יי על דבר הקשור להליך המשפטי ביניהם. היחיד שיבשר ליי על
ההסכמות שהושגו היום, זה עו"ד בי, האפוטרופוס לדין.

3. ההורים יוכלו לנהל תקשורת באמצעות מסרונים, אולם, בפעם הראשונה שאחד ההורים
יקלל, ידבר בלשון אלימה או שאינה מכבדת את השני, האפוטרופוס לדין יפנה לבית המשפט, שיקנוס את ההורה שהפר פסק דין זה, בסך של 5,000 .

4. האב ישלם עבור מזונות הקטין סך של 1,200 ₪, וזאת בעשירי לכל חודש, באמצעות הוראת
קבע מחשבון הבנק של האב לחשבון הבנק של האם (להלן: יידמי המזונותיי).

5. תוקף פסק הדין החל מהיום ועד לגיל 18, או עד סיום לימודיו התיכוניים של י' על פי
המאוחר, (להלן: יימועד הבגירותיי). ממועד הבגירות ועד תום שירות חובה צבאי או לאומי, ישלם האב לידי האם שליש ממה ששילם עד למועד זה.

6. בנוסף לדמי המזונות יישאו ההורים בחלקים שווים בכל הוצאת חינוך הנדרשת על ידי
המסגרת החינוכית של יי, או הוצאה רפואית שאיננה כלולה בסל הבריאות הציבורי. תשלומים אלה ייעשו על ידי כל אחד מההורים באופן ישיר אל הגורם לו נדרש לשלם.

פצצ

ישראלי

בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון

20 אפריל 2021

תלה"מ 17700-07-20 ק' נ' ק' תלהיימ 18432-07-20 ק' נ' קי

7. קצבאות מאת המלייל תשולמנה לידי האם ותתווספנה לידי תשלום דמי המזונות השוטפים.

8. האב יתחייב לשאת בהוצאות הנדרשות לצורך עריכת חגיגות בר המצווה של יי וכן בכל
הוצאות הנדרשות להוצאת רישיון נהיגה.

9. המשמורת על הקטין תהא אצל האם. זמני השהות בין הקטין לבין האב יתקיימו כפי
שנקבע על ידי הצדדים והוכתב לפרוטוקול.

10. לצורך פיקוח, שינוי וכל דבר אחר הנדרש לשם שמירה על זמני השהות בין האב לקטין,
ניתנות סמכויות לפקידת הסעד על פי סעיפים 19 ו-68 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות תשכ"ב-1962 וזאת למשך שנתיים מהיום.

11. משתמו ההליכים בתיק המשמורת והמזונות, התיקים ייסגרו.

ניתן והודע היום ח' אייר תשפ"א, 20/04/2021 במעמד הנוכחים.

KB en Quad . •

מירה רום פלאי, שופטת

הוקלד על ידי ליהיא סרנגה

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין של ישראל - מקום אחד לכל פס"ד של בתי המשפט הישראלי והמחוזות השונים

השאר תגובה

פורטל פסקי הדין של ישראל

פס"ד חדשים באתר

עמית הלוי ועו"ד שמחה רוטמן ואח' נגד יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 כב' השופט חנן מלצר ושר הפנים ח"כ אריה דרעי ועו"ד יעקב פונקלשטיין פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) וסיעת יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה ו4 .יצחק זאב פינדרוס ועו"ד איתן הברמן ואח' וסיעת הליכת בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה ועיי בייב ערייד אבי הלוי ואח' וסיעת התאחדות הספרדים שומרי התורה ותנועתו של מרן הרב עובדיה זצ"יל ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי והאיחוד הלאומי, עוצמה יהודית ועו"ד אלי שמואליאן ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית עו"ד אלי שמואליאןפסק דין ועסקינן בשני ערעורי בחירות, ערעור עיקרי וערעור שכנגד, בנוגע לתוצאות והבחירות לכנסת ה-21 שהתקיימו ביום 2019, ואשר תוצאותיהן פורסמו בילקוט והפרסומים ביום והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמצית והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמציתשני הערעורים עוסקים במנדט העודף השביעי, במסגרת חלוקת המנדטים והעודפים בשיטה המכונה "בדו עופר" לפי סעיפים 81 ו-82 לחוק הבחירות לכנסת [נוסח ומשולב], התשכ"ט-1969 (להלן: המנדט העודף השביעי). במסגרת התוצאות הרשמיות של והבחירות לכנסת ה-21, המשיבה 3 (להלן גם: יהדות התורה) היא שזכתה במנדט העודף והשביעי נושא הערעורים שלפנינו. ו10 ו11 ו12 ו13 ולפי התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת ה-21, מספר הקולות שהיו יכולים ולהוביל להענקת המנדט העודף השביעי למשיבה 5 (להלן: הליכוד) היה קטן ביותר ובוודאי בהתחשב בכך שעסקינן בבחירות ברמה הארצית: מדובר בגריעת 71 קולות ומיהדות התורה ומהמשיבה 6 (להלן: ש"ס) הקשורות ביניהן בהסכם עודפים; או בהוספת ו14 ו15 ו1 מתוך 33
קרא עוד >>

רוצים לקבל עדכון לגבי פסקי דין חדשים שעולים לאתר?

בשליחה הינך מאשר שאנו יכולים לשלוח לך מידע שיווקי / פרסומי

שינוי גודל גופנים
ניגודיות
error: תוכן זה מוגן !!