לא מצאת פסק דין שחיפשת? ניתן לעשות חיפוש מתקדם ולמצא את כל רשימת פסקי הדין!

מטריאלי.

בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה

שיש 32905-10-20 ר. נ’ היועץ המשפטי לממשלה ואח’

תיק חיצוני:

בפני

כבוד השופטת עידית בן-דב ג’וליאן

תובעת

מ. ר. ע”י ב”כ עו”ד ארתור שני

נגד

נתבעים

1. ב”כ היועץ המשפטי לממשלה

2. ד. ק.

פסק דין

לפני תביעת התובעת (להלן: “האם”) לשינוי שם משפחתה של הקטינה ו.ק. לשם משפחתה של האם – ייר.יי, לפי חוק השמות, תשט”ז – 1956 (להלן: “החוק”).

1. כרקע יובא בקצרה, כי הקטינה נולדה ביום … לאמה ולנתבע 2 (להלן: “האב”י) אזרח …. ביום 2910.18. עלו האם והקטינה לישראל באישור האב, שצורף כנספח 2 לכתב התביעה. כעולה מהאישור, האב הסמיך את האם יילקחת על עצמה את האחריות על חייה ובריאותיה של הבת הקטינה, ולנקוט בכל ההחלטות הדרושות כדי להגן על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של הילד לרבות התערבות רפואית, במקרה הצורך, עם הזכות להגיש בקשות, לקבל מסמכים, לרבות אשרות”. כעולה מנתוני רשות האוכלוסין, שהובאו בתגובת ב”כ היועמיש, במועד עליית האם לישראל

נרשמו גירושיה מהאב.

2. ביום 1810.20. הגישה האם את התביעה שלפני. האם נימקה בקשתה בכך שהתביעה מוגשת בהחלטה משותפת של האם והקטינה המעוניינות לחלוק שם משפחה אחד מתוך תחושת אחדות ומשפחתיות; האם היא ההורה המשמעותי בחיי הקטינה ואין לה זיקה לאב שאת שם משפחתו היא

נושאת.

3. בהתאם להוראת סע’ 13(ד) לחוק צורפה עמדת הקטינה לכתב התביעה כנספח 3, שם רשמה כי שינוי שם משפחתה לשם משפחת אמה מבטא את רצונה החופשי וטובתה. שם משפחת האם מבטא את יהדותה, משקף את זהותה עם עלייתה לישראל וקל יותר לאיות.

1 מתוך 2

מטריאלי.

בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה

שיש 32905-10-20 ר. נ’ היועץ המשפטי לממשלה ואח’

תיק חיצוני:

4. כתב התביעה הועבר לתגובת האב ובייכ היועמ”יש בפרקליטות. ביום 111.21. צורפה לתיק, הודעת האב מיום 31.21. ממנה עולה, כי הוא מודע לתביעה וההליך המתנהל ואינו מתנגד לשינוי שם משפחת הקטינה לשם משפחתה של האם – ר. עוד הוסיף האב, כי הוא מונחה על ידי דאגתו לצורכי בתו ורצונה לשינוי שמה וכי הוא מאמין שעם שם משפחתה החדש ההתאקלמות שלה בישראל תהיה קלה יותר ושביטוי שם משפחתה כיום באופן שגוי מסב לה מטרד.

ביום 261.21. הוגשה עמדת בייכ היועמ”יש בפרקליטות, לפיה הוא מותיר את ההכרעה בתביעה לשיקול דעתו של בית המשפט.

5. לאחר שנדרשת לכל האמור לעיל, על יסוד הסכמת ההורים ורצונה המפורש של הקטינה – שוכנעתי, כי שינוי שם משפחת הקטינה לשם משפחתה של האם כפי המבוקש בתביעה, עולה בקנה אחד עם טובת הקטינה.

:

אשר על כן נפסק: שם הקטינה: 1. ק. ת”ז … ילידת ישונה לשם: “ו. ר.”.

ידווח למשרד הפנים על פסק הדין.

המזכירות תמציא לצדדים ותסגור התיק.

ניתן היום, י”ג שבט תשפ”א, 26 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

A3

עידית בן-דב גיוליאן, שופטת

2 מתוך 2

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין של ישראל - מקום אחד לכל פס"ד של בתי המשפט הישראלי והמחוזות השונים

השאר תגובה

פורטל פסקי הדין של ישראל

פס"ד חדשים באתר

עמית הלוי ועו”ד שמחה רוטמן ואח’ נגד יו”ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 כב’ השופט חנן מלצר ושר הפנים ח”כ אריה דרעי ועו”ד יעקב פונקלשטיין פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) וסיעת יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה ו4 .יצחק זאב פינדרוס ועו”ד איתן הברמן ואח’ וסיעת הליכת בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה ועיי בייב ערייד אבי הלוי ואח’ וסיעת התאחדות הספרדים שומרי התורה ותנועתו של מרן הרב עובדיה זצ”יל ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי והאיחוד הלאומי, עוצמה יהודית ועו”ד אלי שמואליאן ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית עו”ד אלי שמואליאןפסק דין ועסקינן בשני ערעורי בחירות, ערעור עיקרי וערעור שכנגד, בנוגע לתוצאות והבחירות לכנסת ה-21 שהתקיימו ביום 2019, ואשר תוצאותיהן פורסמו בילקוט והפרסומים ביום והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמצית והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמציתשני הערעורים עוסקים במנדט העודף השביעי, במסגרת חלוקת המנדטים והעודפים בשיטה המכונה “בדו עופר” לפי סעיפים 81 ו-82 לחוק הבחירות לכנסת [נוסח ומשולב], התשכ”ט-1969 (להלן: המנדט העודף השביעי). במסגרת התוצאות הרשמיות של והבחירות לכנסת ה-21, המשיבה 3 (להלן גם: יהדות התורה) היא שזכתה במנדט העודף והשביעי נושא הערעורים שלפנינו. ו10 ו11 ו12 ו13 ולפי התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת ה-21, מספר הקולות שהיו יכולים ולהוביל להענקת המנדט העודף השביעי למשיבה 5 (להלן: הליכוד) היה קטן ביותר ובוודאי בהתחשב בכך שעסקינן בבחירות ברמה הארצית: מדובר בגריעת 71 קולות ומיהדות התורה ומהמשיבה 6 (להלן: ש”ס) הקשורות ביניהן בהסכם עודפים; או בהוספת ו14 ו15 ו1 מתוך 33
קרא עוד >>

רוצים לקבל עדכון לגבי פסקי דין חדשים שעולים לאתר?

בשליחה הינך מאשר שאנו יכולים לשלוח לך מידע שיווקי / פרסומי

שינוי גודל גופנים
ניגודיות
error: תוכן זה מוגן !!
account android arrow-alt-circle-down arrow-alt-circle-left arrow-alt-circle-right arrow-alt-circle-up arrow-down arrow-left arrow-right arrow-up author bars behance blogger buffer caret-down caret-left caret-right caret-square-down caret-square-left caret-square-right caret-square-up caret-up cart-menu-1 cart-menu-2 cart-menu-3 cart-menu-4 categories chevron-down chevron-left chevron-right chevron-up clock close comments cookies copyright coupon-discount date-modified date-published discord double-arrows-down double-arrows-left double-arrows-right double-arrows-up dribbble envelope-open envelope eye facebook fax flickr foursquare github gmail google-drive grid-view hashtag hollow-ring homepage instagram ios level-down-alt level-up-alt line link linkedin list-view login logout long-arrow-alt-down long-arrow-alt-left long-arrow-alt-right long-arrow-alt-up medium messenger mobile-menu mobile phone pinterest place qq quote-left quote-right quotes reading-time-hourglass reading-time-stopwatch reddit rss scroll-to-top search shazam shopping-bag shopping-cart side-panel-opening-2-left side-panel-opening-2-right side-panel-opening-left side-panel-opening-right skype slack small-arrow-down small-arrow-left small-arrow-right small-arrow-up sms snapchat soundcloud spinner spotify stackoverflow sync telegram tiktok times-circle tinder trello tripadvisor tumblr twitch twitter viber vimeo vine vkontakte website wechat whatsapp windows wishlist xing yelp youtube zoom