ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר קציעות לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001 11214 – 11 – 18 אסיר נ’ מדינת ישראל
ושייר
בפני
יו”ר ועדה, כבוד השופטת זהר דולב להמן חבר ועדה – מר ימין בכור, חינוך חברת ועדה – גב’ לינדה אביטן, עו”ס נציג שב”ס – מר יוסף יעקב גרוס מזכירת וועדה – גב’ אוראל עזר
המבקש
אסיר ע”י ב”כ עו”ד מחמד אבו עבייד
נגד
המשיבה
מדינת ישראל ע”י ב”כ עו”ד קרן שטרית
החלטה
בהתאם להוראות סעיף 9 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א-2001 (להלן: החוק), שקלה הוועדה הסיכון הצפוי משחרורו של האסיר לשלום הציבור ולביטחון המדינה, סיכויי שיקומו של האסיר והתנהגותו בכלא. לשם כך הביאה הוועדה בחשבון, בין השאר, נתונים אלה:
2 3
1. האסיר מרצה מאסר ראשון למשך שנתיים בגין 3 עבירות יידוי אבנים וחפצים לעבר אדם או רכוש וכלי תחבורה. בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן בו הורשע, האסיר יידה אבנים לעבר רכבים ישראליים ולעבר אנשי כוחות הביטחון ורכבים צבאיים, במהלך חודש יולי 2017, וכן במהלך חודש דצמבר 2017. באחד המקרים פגעו אבנים בשמשה הקדמית והאחורית של רכבי הישראליים ובמקרה אחר יידוי האבנים נעשה כאשר ישב ילד בכיסא מותאם לילדים בתוך הרכב, כאשר יידוי האבנים נעשה במרחק של 5 מטרים מהרכב וכאשר חלק מהאבנים פגעו בקרבת דלתות הרכב ובשמשה האחורית. מדובר בעבירות שאין להקל ראש בחומרתן. בית המשפט אף קבע בגזר הדין כי יש בהסדר הקלה משמעותית עם האסיר ושקל אם יש מקום לכבדו.
5 6 7 8 9 10 11
12
13
14 15
2. התנהגות האסיר בכלא לא תקינה. לחובת האסיר עבירת משמעת הכוללת פגיעה בסדר הטוב או במשמעת של מתקן הכליאה ובגינה אף נשללו מהאסיר טובות הנאה. גם אם היינו נכונים להתייחס לאסיר כאל אסיר שהתנהגותו תקינה, והגם שעל פי הפסיקה, התנהגות תקינה בכלא מהווה שיקול לגיטימי – לא מדובר בשיקול מכריע [ראו והשוו עת”א 51625 – 12 – 18 מדינת ישראל נ’ מנצור ( 31 . 12 . 18 ) – להלן: ענין מנצור] ולא די בהתנהגות ללא דופי כדי ללמד על זניחת הקו האידיאולוגי [ראו והשוו עת”א 41888 – 11 – 18 מדינת ישראל נ’ צופי ואח’ ( 27 . 11 . 18 ) – להלן: ענין צופי].
16
17 18
1 מתוך 3
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר קציעות לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001 ושייר 11214 – 11 – 18 אסיר נ’ מדינת ישראל
עולה מן המקובץ, כי האסיר לא עמד בנטל המוטל עליו לשכנע את ועדת השחרורים, בהתאם לסעיף 3 לחוק, כי הוא ראוי לשחרור וכי שחרורו לא מסכן את שלום הציבור ומשכך האסיר לא ישוחרר בשחרור מוקדם.
1 2
מ
א
ת
בהתאם לעמדת האסיר ובא כוחו, בהינתן נתוניו האישיים והעובדה שחלק מהעבירות בוצעו בהיותו
קטין – הועדה אוסרת פרסום שם האסיר בהחלטה.
0
– 0 0
ניתנה והודעה היום כ”ז חשוון תש”פ, 25 / 11 / 2019 במעמד הנוכחים.
6
4 ,93
Q 🙁
זהר דולב להמן, שופטת
גב’ לינדה אביטן, חברת וועדה
מר ימין בכור, חבר וועדה
מר יוסף יעקב גרוס, נציג שב”ס
3 מתוך 3
