בית משפט לענייני משפחה בנצרת -חסוי
תיק אימוץ 12 / 2017
18 ביוני 2018
בפני כב’ סגן הנשיא, השופט אסף זגורי
בעניין הקטינות:
1.XXXXX ת.ז. XXXXXילידת XXXXX 2. XXXXX ת.ז.XXXXX ילידת XXXXXX
המבקש:
היועץ המשפטי לממשלה – נגד 1. XXXXX ת.ז. XXXXX 2. XXXXX ת..XXXXX
המשיבים:
פסק דין מתוקן – הכרזה על הקטינות כבנות אימוץ כלפי שני הוריהם
מכוח סעיפים 8, 13 לחוק אימוץ ילדים התשמ”א – 1981
1.
בעניינו של הקטינות : XXX ו- XXX הוגשה תובענה להכריז עליהן כבנות אימוץ כלפי המשיבים והיא מתבררת בפניי מזה כשנה. הקטינות הוצאות מחזקת ההורים עוד במסגרת החלטות של בית המשפט לנוער וביום 27 / 4 / 17 אף הוריתי על העברה נוספת של הקטינות למשפחת אומנה למטרת אימוץ לפי הוראת סעיף 12(ג) לחוק אימוץ ילדים, התשמייא – 1981 שעה שהתברר כי משפחות האומנה שהחזיקו בקטינות אינן נכונות להחזיק בהן למטרת אימוץ.
16 17 18 19
2.
22
בתחילת ההתדיינות סירבו המשיבים להכריז על הקטינות כבנות אימוץ ועמדו על כך כי תישארנה באומנה לטווח ארוך. על רקע זה נוהלו דיוני הוכחות ואף התאפשר למשיבים להגיש חוות דעת מומחה מטעמם.
3.
27
28 29
היום התקיים דיון הוכחות שלישי, כאשר קדמו לו דיונים נוספים בהם העידו מספר עדים לרבות אנשי מקצוע מתחום הפסיכולוגיה ומומחים וכיום העידה אף אמה של המשיבה 2 והעוייס לחוק האימוץ. בשלב הדיוני הנוכחי, הוברר לכל ובפרט גם להורים הביולוגיים של הקטינות, כי אין חוות דעת של גורם מקצועי כלשהו התומכת בכך ולמעשה הם עצמם מודעים לכך, שלא יוכלו לגדל את בנותיהן הקטינות. הפנמה והבנה זו של המשיבים את מצבם המשפטי (שכן גם חוות דעת מומחה מטעמם לא תמכה בהשבת הקטינות לחזקתם) אפשרה להם לקיים מבט על טובת בנותיהם בשים לב ליתרונות שמוסד האימוץ מעניק לבנות אלו וזה המקום לציין את הדבר שכן הוא מלמד על גדלות קומה של ההורים ויכולת מחשבה על טובת הקטינות לעתיד ולטווח הרחוק.
31
66
בית משפט לענייני משפחה בנצרת -חסוי
תיק אימוץ 12 / 2017
18 ביוני 2018
1 2
10 . 1. ראשית ומבחינת כל אחת מהקטינות (אך בעיקר ביחס לXXX שחוותה את הוריה הביולוגיים להבדיל מXXX שכמעט ולא גודלה על ידי מי מהם), השיקולים המרכזיים שנכון יהיה לבחון בזמן אמת יהיו אלה : שיקולים חיוביים בעד: עד כמה הקטינות זקוקות להתוודע לשורשיהן באמצעות אימוץ פתוח במתווה כלשהו, ככל שהן חשות תחושת נטישה – צמצום תחושת חווית נטישה באמצעות קשר כאמור עם מי מההורים, קבלת מרפא ואישור לגעגוע לשלום בני המשפחה המולידה. שיקולים כנגד עד כמה צמצום תוצאות האימוץ (בכל סוג של צמצום) מכביד רגשית על כל קטינה, עד כמה יכולה כל קטינה לשאת ולהתמודד עם התנהגות בעייתית ככל שתהיה או צפויה מצד ההורים הביולוגיים הנובעות מבעיות פסיכו-סוציאליות שלהם (אימפולסיביות, צריכת חומרים מסוכנים, תגובות בלתי מווסתות של ההורים, חציית גבולות והעברת מסרים סותרים ומבלבלים לקטינות, עד כמה יש חשש שמי מהקטינות תתוודע למצבם (הקשה ככל שיהיה) של ההורים תדאג להם ותבקש ליטול תפקיד הורי ביחס אליהם, עד כמה צמצום תוצאות אימוץ עלול לגרום להן לבלבול ואי הבנה מדוע ההורים הביולוגיים לא יכולים לגדל אותן, עד כמה יש חשש לנאמנות חצויה, בלבול ובטחון עצמי נמוך.
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
17
18
19
10 . 2. שנית ומבחינת ההורים המאמצים: מחד גיסא יהיה לשקול : עד כמה צמצום תוצאות אימוץ יגביר הבטחון שלהם בקביעת ההורות שלהם כלפי הקטינות, עד כמה השיח שלהם עם הקטינות פתוח באופן שמסייע לקטינות לגבש זהות קוהרנטית של הילדות וגיבוש הורות מיטיבה. מאידך גיסא יהיה לשקול את הקושי שלהם להכיל את הקשר באימוץ (ככל שיומלץ או יוחלט על קשר), הקושי לדבר בחופשיות עם הקטינות על ההורים הביולוגיים.
-ול את
20
10 . 3. שלישית וכתנאי סף מבחינת ההורים הביולוגיים לעתור לצמצום תוצאות האימוץ יהיה עליהם לעמוד בתנאים הבאים:
10 . 3 . 1 . הוכחתו של טיפול פרטני רגשי/פסיכותרפי מטעם לשכת הרווחה או מטפל פרטי באופן רציף ולמשך תקופה של 12 חודשים לפחות עם התחייבות להמשיך בטיפול שכזה למשך 24 חודשים לפחות ככל שבקשה לצמצום תוצאות אימוץ תיענה בחיוב.
29
68
