קס
בית משפט לענייני משפחה בתל אביב – יפו
רייס
41136 – 08 – 19 ל. נ’ ל. ש.
19 ספטמבר 2019
דיון נ. הורי
לפני כבוד השופט ארז שני המבקש: מ. ל.
נגד
המשיבה: מ. ל. ש. נוכחים: המבקש וב”כ – עו”ד רועי סידי המשיבה וב”כ – עו”ד עדי ולדמן
איסור פרסום
החלטה העניין שלפניי הוא בקשה שעניינה גרימת נתק בקשר בין קטינה כבת אחת עשרה לבין אביה והתיק העיקרי מתברר לפני חברתי, כבוד השופטת פינקלשטיין-שביט והונח לפניי אגב הנוהג שבמחוז ת”א-יפו להעביר טענות בדבר ניכור הורי בפני שופט מוקד.
אחת השאלות שפעילותו של מחוז ת”א-יפו בתחום עוררה היא מה מידת ההיקף בו יכול צד לפנות בהליך מהיר ומזורז בבקשה שעניינה ניתוק קשר, הצר הוא כקופה של מחט שמא רחב כדלתו של אולם ולא מכבר קראתי את פסק דינה של מי מחברותיי ממחוז אחר, אשר סברה שעצם קיומו של קשר כלשהו די בו שלא תישמע הבקשה במסגרת נוהל זה. דעתי אינה כדעת כבוד השופטת הנכבדה שם ואמרתי כבר בעבר, כי נתק בקשר בין הורה לבין קטין הוא לא רק תופעה שהיא בניגוד לטובתו של קטין והיא למעשה תופעה בלתי חוקית.
הואיל וכך, כשם שאל לנו להכביד על אדם מוכה המבקש צו הגנה או על הורה שילדו נחטף ממדינה למדינה, כך אל לנו להכביד על הבאים בשערי בית המשפט בטענות לניכור הורי, נתק בקשר וכו’
יחד עם זאת, הצדק עם חברתי השופטת כשסוברת היא כי לא בכל מחלוקת הקיימת בין הורים צריכה להיות נדונה בנוהל הדחוף שבכאן.
במובן זה נדחית הבקשה ומתקבלת, כאמור, רק אשר לציות לפסק הדין ודי בכך כדי שלא אחייב
איש בהוצאות.
התיק יושב לכבוד השופטת שביט-פינקלשטיין.
אני מתיר פרסום החלטתי זו, ללא פרט מזהה כלשהו אודות הצדדים.
ניתנה והודעה היום י”ט אלול תשע”ט, 19 / 09 / 2019 במעמד הנוכחים.
ארז שני, שופט
