centercenter
00
בית משפט לענייני משפחה בקריית גת
תלה"מ 3752-08-22 פ נ' פ
בפני
כב' השופט מרדכי (מוטי) לוי, סגן נשיא
תובע
ש.פ
מיוצג ע"י עו"ד יהודית פחימה
נגד
נתבעים
א.פ.
מיוצגת ע"י עו"ד צפנת חן
החלטה
בעניין: מועד הקרע
1. הצדדים שלפני חלוקי לעניין מועד הקרע ביניהם.
2. לפי התובע מועד הקרע הוא יום 2/10/22 מועד בו אושרו הסכמות בינו לבין הנתבעת במסגרת תיק ה"ט 59421-09-22 אשר הביאו לפרידתם הסופית. באותן הסכמות הוסכם שהתובע יעזוב את הבית "…זאת לאחר שיוציא את חפציו האישיים מבית המגורים" ונקבעו הסדרי שהות בין התובע לבין ילדי הצדדים.
3. הנתבעת מבקשת לקבוע שמועד הקרע הוא בחודש 08/2021 מועד בו "…מימשה את ההחלטה להתגרש באומץ…" לאחר שהתובע עזב את הבית "…על דעת עצמו בחודש יוני 2021…".
4. במענה לטיעון זה טען התובע שלאחר חודש יוני 2021 חזרו הצדדים להתגורר יחדיו, בחודש 11/2021 טסו עם ילדיהם לחו"ל לטיול משפחתי ובחודש מאי 2022 רכשו ביחד זכויות בנייה בפרויקט הרחבה במושב זהר.
5. הנתבעת לא רואה בכל אלה חיי משפחה או קיומו של תא משפחתי. באשר לחזרה לחיים משותפים טענה שהתובע שב לחיות עמה בחוסר תום לב על מנת להבריח ממנה נכסים "…ולהעלים אותם לאחר שנהג כך כבר בעבר וכל ההבטחות שלו היו הבטחות סרק. עם הזמן (?!-מ.ל) נודע לנתבעת שלתובע יש מאהבת בעודו נשוי, חי חיים כפולים, מתנהג כרווק, מהמר ועושה ככל העולה על רוחו". יוער בקשר עם טענה זו של הברחת נכסים ובמנותק ממועד הקרע נתונים אלו להברחת נכסים מהמועד ששבו לחיות יחדיו ועד לחודש 10/2022 יכול ויתבררו בהליך ההוכחות מקל וחומר (ס' 2 לעמדת הנתבעת) מקל וחומר שכטענתה שם "הראיות שבידי הנתבעת הינם רבות לצורך הטענות…".
ביחס לרכישת המגרש טענה שזה "…יכול להידון בפני עצמו ואין להסיק מכך מאומה לגבי התא המשפחתי שהתפרק בסמוך לכך…". התובנה העולה מהסיפא לדברים, שלהבנת הנתבעת התא המשפחתי התפרק בחודש 06/2022 ולא כנטען בחודש 08/2021 כמו שהיא מבקשת לקבוע. יוער שהיא אף מציינת שלכאורה המועד הנכון לאיזון הוא שנת 2013 אך "…היא עושה עמו חסד שהיא מסכימה כי מועד הקרע הוא 8/2021…" (הדגש בקו תחתי במקור).
6. כאמור הנתבעת הגישה בקשה לצו הגנה כנגד התובע והצדיים הגיעו להסכמות ביום הגשת הבקשה, 29/9/2022. דומה שמועד זה בו נפרדו הצדדים סופית ומאז לא שבו לחיות יחדיו הוא מועד הקרע הנכון בין הצדדים.
7. הנתבעת הפנתה לפסק דינה של כבוד השופטת קינן ב- תמ"ש (חי) 3340/03 שם ראתה במועד הנכון לאיזון משאבים כמועד שבו פסק משק הבית של הצדדים מלתפקד כיחידה כלכלית משותפת "מועד זה נקבע בכל מקרה לפי נסיבותיו בין אם פרידה בפועל בין אם במועד הגשת התובענות לבית המשפט הנכבד ובין במועד אחר על פי נסיבות המצביעות על הפרדה רכושית והכלכלית בפועל".
8. מאז ניתן פסק הדין אליו הפנתה הנתבעת חיי המשפחה והמבנים המשפחתיים קיבלו צורות שונות אך בכל מקרה די בנתונים שהובאו על ידי התובע, תוך הבנה שהברחת נכסים היא ברת הוכחה כטענת הנתבעת עצמה – הרי שיש לראות בהסכמות מיום 29/9/22 כמועד הקרע וכך אני קובע.
9. אין צו להוצאות.
10. מתיר פרסום ההחלטה בהשמטת פרטים מזהים.
ניתנה היום, ו' תשרי תשפ"ד, 21 ספטמבר 2023, בהעדר הצדדים.
