הסרת פסקי דין

קטגוריה: עניינים מנהליים

אברהם פורר וב”כ עו”ד ירון נדם נגד עיריית רחובות וב”כ עו”ד אשר אילוביץ’ וטרזינה בפרדס בע”מ וניר פורר
8 במאי 2021 17:51

— קשן “א, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת”מ 46670-08-20 פורר נ’ עיריית רחובות ואח’ תיק חיצוני: בפני כבוד השופט שמואל בורנשטין

קרא עוד »
עמית הלוי ועו”ד שמחה רוטמן ואח’ נגד יו”ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 כב’ השופט חנן מלצר ושר הפנים ח”כ אריה דרעי ועו”ד יעקב פונקלשטיין פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) וסיעת יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה ו4 .יצחק זאב פינדרוס ועו”ד איתן הברמן ואח’ וסיעת הליכת בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה ועיי בייב ערייד אבי הלוי ואח’ וסיעת התאחדות הספרדים שומרי התורה ותנועתו של מרן הרב עובדיה זצ”יל ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי והאיחוד הלאומי, עוצמה יהודית ועו”ד אלי שמואליאן ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית עו”ד אלי שמואליאןפסק דין ועסקינן בשני ערעורי בחירות, ערעור עיקרי וערעור שכנגד, בנוגע לתוצאות והבחירות לכנסת ה-21 שהתקיימו ביום 2019, ואשר תוצאותיהן פורסמו בילקוט והפרסומים ביום והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמצית והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמציתשני הערעורים עוסקים במנדט העודף השביעי, במסגרת חלוקת המנדטים והעודפים בשיטה המכונה “בדו עופר” לפי סעיפים 81 ו-82 לחוק הבחירות לכנסת [נוסח ומשולב], התשכ”ט-1969 (להלן: המנדט העודף השביעי). במסגרת התוצאות הרשמיות של והבחירות לכנסת ה-21, המשיבה 3 (להלן גם: יהדות התורה) היא שזכתה במנדט העודף והשביעי נושא הערעורים שלפנינו. ו10 ו11 ו12 ו13 ולפי התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת ה-21, מספר הקולות שהיו יכולים ולהוביל להענקת המנדט העודף השביעי למשיבה 5 (להלן: הליכוד) היה קטן ביותר ובוודאי בהתחשב בכך שעסקינן בבחירות ברמה הארצית: מדובר בגריעת 71 קולות ומיהדות התורה ומהמשיבה 6 (להלן: ש”ס) הקשורות ביניהן בהסכם עודפים; או בהוספת ו14 ו15 ו1 מתוך 33
8 במאי 2021 17:50

מז”ל בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים לפני: כב’ השופט אהרן פרקש, נשיא כב’ השופט משה סובל כב’ השופטת דנה כהן-לקחעמ”נ 3136-05-19 הלוי

קרא עוד »
בן גוריון ראשון לציון – מרכז מסחרי בע”מ ואח’ ועותרת 1 ב”כ עוה”ד ג’ בן שלוש וא’ דויטש ועותרות 2-5 ב”כ עו”ד מ’ איצוקוביץ נגד עירית ראשון לציון וב”כ עוה”ד ר’ קרמר ונגד כליף
16 באוקטובר 2020 4:49

לאאאא קשן בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת”מ 12034-06-18 בן גוריון ראשון לציון – מרכז מסחרי בע”מ נ’ עירית ראשון לציון עת”מ

קרא עוד »
אברהם חלילי ודוד חלילי ודוד חלילי החזקות בע”מ ודניאל מליחי אחזקות בע”מ ועו”ד אשר זליגר נגד ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז תל אביב ועו”ד שרה בלו והרשות המאשרת לתכנון ובניה רמת גן ועו”ד שירי לוי
9 באוקטובר 2020 8:55

ה. אם מעוז “ל בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בשבתו כבית-משפט לענייניםמנהליים עת”מ 17985-09-20 חלילי ואח’ נ’ ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז תל

קרא עוד »
יונה קיכלר ואורית אולומוצקי ודרור קיכלר ותמר אלבוים ועו”ד שיוביץ נגד בני ברק והועדה המקומית לתכנון ולבניה ועיריית בני ברק ועו”ד יונגר ורשפה וחברה לבנין בע”מ
9 באוקטובר 2020 1:07

ה. אם מעוז he בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בשבתו כבית-משפט לענייניםמנהליים עת”מ 61197-08-19 קיכלר ואח’ נ’ הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק

קרא עוד »
א. ב. א. ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע”מ נגד אושרית גני גונן, ראש המועצה האזורית דרום השרון ואלי ביוקאורל, מנהל מחלקת רישוי עסקים והמועצה האזורית דרום השרון ומשטרת ישראל/ מחוז מרכז
9 באוקטובר 2020 0:10

לאאאא קשן בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת”מ 34788-02-20 א. ב. א. ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע”מ נ’ אושרית גני גונן, ראש

קרא עוד »
חופריו. אבו קוש בע”מ נגד מניב ראשון בע”מ ומדיסון הנדסה בע”מ וע.ר. יצחקי ובניו חברה לבנין ולעבודות ציבוריות (200 וח’מאיסה עבדאללה מוחי 2010 בע”מ וא.ד. אחים אדרי בע”מ
8 באוקטובר 2020 18:10

לאאאא קש” “א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת”מ 27141-05-20 חופריו. אבו קוש בע”מ נ’ מניב ראשון בע”מ ואח’ בפני כבוד השופט

קרא עוד »
Accessibility by WAH
error: תוכן זה מוגן !!