לפני כבוד השופטת מירה רום פלאי
התובע
א' א'
נגד
הנתבעת
י' א'
<#4#>
פסק דין
זוהי תביעה לצמצום זמני שהות בין אב לשלושת ילדיו הקטינים, כולם עם צרכים מיוחדים.
על פי הסכם שקיבל תוקף של פסק דין האב אמור היה לשהות עם ילדיו בימי ב' משעה 14:00 – 20:00 ובימי ד' משעה 14:00 – 18:00 ובסוף שבוע מיום שישי עד מוצ"ש בשעה 20:00 וכן בחגים.
בפועל מתברר כי מעולם האב לא שהה עם הקטינים בהתאם לפסק הדין ומחודש אפריל 2024 אינו שוהה עימם ואינו רואה אותם בכלל.
הדיון נקבע לצורך קדם משפט וב"כ האב כלל לא התייצב לדיון, אף לא הגיש כל בקשה לשינוי מועד הדיון.
לטענת האב הוא נמצא במילואים אולם כאמור לא הוגש כל מסמך ואף לא הוגשה כל בקשה, ומדובר בזלזול מוחלט בזמן הציבור.
לא ייתכן כי פרקליט יעשה דין לעצמו, לא יתייצב לדיון ויורה ללקוחו להורות לבית המשפט להעלות אותו על קו הטלפון על מנת לקיים דיון דרך הטלפון.
לגופו של עניין, אין לאפשר לבעל דין לפנות אל בית המשפט בבקשה לסעדים כאשר הוא עצמו איננו מקיים פסק דין, בפרט שמדובר בפסק דין שניתן בהסכמת הצדדים.
האב אינו רואה את טובת הקטינים, אלא אך ורק את טובתו עצמו, אינו לוקח חלק בגידולם ובדאגה להם ובעצם מפר את חובתו המוסרית, כמו גם את חובתו על פי דין, כאב.
בית המשפט נדהם לשמוע כי לאב אין זמן ואין כסף לטענתו על מנת להעניק משאבים אלה לילדיו, אולם על פי דבריו, יש באמתחתו כספים על מנת לשלם לעורך דין פרטי וכן עבור כל דיון בבית המשפט.
גם בשלב מקדמי זה בית המשפט שוכנע כי טובתם של הקטינים איננה צמצום זמני השהות של האב עימם, ועל כן יש למחוק את התביעה כבר כעת.
בנסיבות אלה, אני מחייבת את האב בהוצאות לטובת קופת אוצר המדינה, שכן האם מיוצגת ע"י הלשכה לסיוע משפטי בסך של 2,500 ₪, וכן בהוצאות עבורה על הצורך להגיע לדיון היום בזמן שהיא זו שמטפלת בשלושת הקטינים בעלי הצרכים המיוחדים, 24 שעות ביממה, בסך של 600 ₪. ההוצאות ישולמו עד לתאריך 1.1.2025.
משתם ההליך, התיק יסגר.
פסק הדין ניתן לפרסום בהשמטת פרטים מזהים.
<#5#>
ניתנה והודעה היום א' כסלו תשפ"ה, 02/12/2024 במעמד הנוכחים.
מירה רום פלאי, שופטת