עמ"ק ישן 1449/23 דו"ח עיריה 21769021
לפני כבוד השופטת כריסטינה חילו-אסעד
המאשימה
מדינת ישראל
נגד
הנאשמת
צופיה יעקב, ת"ז 302893433
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד אלעד טלקר
הנאשמת התייצבה
פרוטוקול
<#2#>
החלטה
אני מורה על ביטול כתב האישום.
הנאשמת התייצבה וטענה שבאותו יום הגיעה לאסוף את בנה כשהיא מלווה בבן נוסף וכשהיא בחודשי היריון, העמידה את הרכב בחנייה המכונה "חנה וסע", קרי חניה להורדה והעלאה של נוסעים, כאשר באותו מקום החניה נאסרה בין השעות 15:30 ועד השעה 16:30, אלא להעלאת והורדת ילדים.
הנאשמת ציינה כי הרכב היה תקול וסודר לאחר מכן על-ידי בעלה, בסיוע חברו בעל מוסך.
הדוח ניתן בשעה 15:52.
הנאשמת הציגה באולם לתובע ולביהמ"ש הקלטות קוליות שהוחלפו למחרת היום בו ניתן הדוח, ביום 07.12.2022, בין בעלה לבין בעל המוסך בנושא התקלות מושא הרכב, כאשר קוימה התייעצות לגבי הצורך בתיקון וסוג התיקון.
ב"כ המאשימה ביקש הצגת מסמך בעניין הרכב התקול או בעניין תיקונו ועמד על כתב האישום עד הצגת מסמך שכזה.
אף שאני סבורה כי בדין המאשימה דורשת ועומדת על קבלת אישור במקרים בהם קיימת טענה לרכב תקול, אני סבורה שבנסיבות התיק הזה, לאור דברי הנאשמת, התרשמותי הישירה ממנה וההקלטות שהושמעו באולם, אין מקום להותיר את הדוח על כנו, תוך בזבוז זמן שיפוטי, זמנה של התביעה וזמנה של הנאשמת.
התרשמתי כי מדובר במצב אותנטי בו הרכב היה תקול באופן שהצריך טיפול.
אציין שהרכב הועמד באופן שאינו מפריע לתנועה ואינו חוסם רכבים אחרים, אינו מהווה סכנה למשתמשי הדרך וחנה למעשה במקום המיועד להורדה והעלאת ילדים, זהו הצורך המקורי שבגינו הגיעה הנאשמת למקום ושלאחריו ניתן הדוח באותו יום.
אני סבורה שכל עיכוב נוסף בתיק זה מהווה נטל על הקופה הציבורית ועל כן, מטעמי הוגנות ההליך והחיסכון במשאבים ציבוריים ומשאין לכך מקום, אני מורה על ביטול כתב האישום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ד' אייר תשפ"ד, 12/05/2024 במעמד הנוכחים.
כריסטינה חילו-אסעד, שופטת
הוקלד על ידי משה בואזיזה