3 ביולי 2023
DOCPROPERTY DocDateHeb * MERGEFORMAT י"ד בתמוז תשפ"ג
תקציר גז"ד ת"פ 30623-05-21 מדינת ישראל נגד עמרני
השופט יואב עטר
הנאשם הורשע, לאחר שמיעת הראיות, בביצוע עבירות של התפרעות, מעשי פזיזות ורשלנות – מעשה באש, יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר לעבר כלי תחבורה, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו (עבירה לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל). בקצה המזלג יצוין כי הנאשם הורשע בכך שבמהלך ימי מבצע "שומר החומות" הנאשם, השתתף ביחד עם אחרים שזהותם אינה ידועה בהתפרעות שהתרחשה באישון ליל, ואשר כללה חסימת כביש בין עירוני המוליך בין ישובים בנגב באמצעות צמיגים בוערים, על ידי מתפרעים רעולי פנים ובהם הנאשם. כוח משטרתי, הגיע למקום ב- 3 ניידות משטרה. השוטרים התקרבו לאותה חסימה כשהאורות הכחולים של הניידות כבויים והניידות מסנוורות את המתפרעים באמצעות האורות הגבוהים של הניידות, באופן שנחזו ככלי רכב אזרחיים המתקרבים למקום. הנאשם עמד בקדמת אותה חסימה, כשהוא רעול פנים ואוחז שתי אבנים בידיו סימן בידיו לניידת הראשונה לעצור ובהמשך יידה שתי אבנים לעבר הניידת.
לא ניתן לנתק את מעשי הנאשם ואת אותה התפרעות נקודתית בה השתתף ממכלול האירועים וההתרחשויות באותה עת. מעשים אלו שהתרחשו בימי מבצע שומר החומות הובילו לפגיעה קשה מאוד בתחושת הביטחון האישי של תושבי הנגב. פגיעה בתחושת הביטחון האישי אשר אותותיה ניכרים עד היום, תוך שעד היום לא שבה תחושת הביטחון האישי של תושבי הנגב לקדמותה. להקשר הכללי נפקות גם בהבדל שבין התפרעות נקודתית המתרחשת כתוצאה ממחאה כזו או אחרת עת משטרת ישראל וכוחות הביטחון יכולים להקצות כוחות לשם ריסונה או אבטחת הנוסעים בציר, אל מול התפרעות כזו בה נטל חלק הנאשם, בתקופה בה משטרת ישראל וכוחות הביטחון מתוחים עד קצה גבול היכולת ונבצר מהם לתת מענה הולם לכל אחד מהאירועים.
באופן שבו סימן הנאשם לכלי הרכב המתקרבים לעצור, התנהל למעשה באופן הדומה לשוטר העוצר כלי רכב לביקורת בכביש. יש בהתנהלות זו בכדי ללמד על האופן בו ראה הנאשם את המציאות בארץ באותה עת כבמעין אזור הפקר נעדר ריבונות שבו כנופיות של פורעים יכולות לעצור כלי רכב הנעים בליל בכביש בין עירוני, כמעין מחסום ביקורת משטרתי, המצוי בשליטת אותן כנופיות.
מקום בו החשש מהישנות התפרעויות והפרות סדר שכאלו, ככל שמדינת ישראל תיקלע שוב לתקופת לחימה, אינו חשש מבוטל, הרי שיש מקום, בגדר שיקולי הענישה בתוך המתחם, לתת משקל של ממש לשיקולי הרתעת הרבים, על מנת להעביר מסר חד משמעי לציבור הרחב שאולי יהא בו בכדי להרתיע פורעים פוטנציאליים, לבל יהינו ליטול חלק באירועים דומים בעתיד.
לקולת הנאשם ניתן משקל לגילו הצעיר בעת ביצוע העבירות (פחות מ- 19 שנים), נתתי משקל לכך שהנאשם נעדר הרשעות קודמות ולנסיבותיו האישיות כנלמד מהתסקיר.
לאור האמור לעיל, נדון הנאשם לעונשים הבאים:
38 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בגין תיק זה בלבד, על פי רישומי שב"ס.
12 חודשי מאסר וזאת על תנאי שלא יעבור משך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, כל עבירת התפרעות ו/או יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר לעבר כלי תחבורה ו/או כל עבירת אלימות מסוג פשע.
6 חודשי מאסר וזאת על תנאי שלא יעבור משך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו כל עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו ו/או כל עבירת אלימות מסוג עוון.
קנס בסך 8,500 ₪ או 45 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.10.23 , ובכל (1) בחודש שלאחריו. לא יעמוד הנאשם באחד מן השיעורים במועדו, תעמוד יתרת הקנס לפירעון מידי, ומובהרות לנאשם הוראות החוק ביחס לאפשרות החיוב בתוספת הפיגורים כמו גם אפשרות הפעלת המאסר חלף הקנס.
*** התקציר אינו בא להחליף את פסק-הדין, הנוסח המחייב הוא זה של פסק-הדין המלא ***