תיק חיצוני: 114059_4
בפני
כבוד השופט ניר זיתוני
בענין : עזבון המנוח
מבקשים
בית משפט לענייני משפחה בקריות
באמצעות ב"כ עו"ד אליהו גיגי
נגד
משיבה
באמצעות ב"כ עו"ד מירב כהן
בקשה מס' 9
החלטה – עותק מותר לפרסום
1. לפני בקשת המבקשים מיום 21.11.21 לתקן את ההתנגדות שהגישו לקיום צוואת המנוח
מיום
. מוסבר כי הצורך בתיקון ההתנגדות נולד לאחר עיון בתגובת המשיבה להתנגדות
בו
מיום 12.9.21 על מצורפיה. בין מצורפי התגובה נמצא סיכום אישפוז של המנוח מיום
נכתב כי המנוח קיבל טיפול באנטיביוטיקה וכדורים לשיכוך כאבים שיש להם השפעה של
הכשירות לצוות ועל האפשרות להשפיע עליו השפעה בלתי הוגנת. מנספח 11 לתגובה נמצאה
זהות בין כתב היד של המשיבה לבין כתב היד בתאריך המופיע בצוואה ומכאן החיזוק לטענה
בדבר מעורבות המשיבה בעריכת הצוואה. טענה זו נתמכה בחוות דעת גרפולוגית . מסעיף 54
לתגובה נלמד כי המנוח עבר בדיקה פסיכיאטרית . המסמך הרפואי בנוגע לבדיקה לא צורף
והוא נמסר למבקשים לאחר הדיון עייי אחות המנוח . מהמסמך עולה כי המנוח חשד
1 מתוך 3
34
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
2
2
3
4
5
בית משפט לענייני משפחה בקריות
ת"ע 48746-01-21
תיק חיצוני: 114059_4
שהמשיבה מנסה לקחת חלק מהירושה והדבר ידוע למשפחה. לבקשה צורף נוסח מוצע של
התנגדות מתוקנת .
.
6
7
8
9
10
11
,
2. ביום 4.1.22 הוגשה תגובת המשיבה, המתנגדת לתיקון ההתנגדות . מדובר בניסיון לסכם
טענות משפטיות על בסיס האמור בתגובה להתנגדות. המבקשים מצמצמים בכתב ההתנגדות
החדש את הטיעון העובדתי למינימום לאחר שלמדו מהתגובה כי לא יוכלו להוכיח הטיעון
שהועלה בהתנגדות המקורית. כתב היד בצוואה הושווה לכתב היד של פקידה ב ולא לכתב
היד של המשיבה. לתמיכה בטענה זו צורף תצהיר של פקידת ומנהל ה . לבקשה
צורפה חוות דעת של גרפולוג בניגוד לתקנות . הטענות לאי כשירות והשפעה בלתי הוגנת
מצויות בהתנגדות המקורית. למקרא הבקשה עולה כי המבקשים לא פנו עד היום לעורכת
הצוואה עוייד ואף סירבו לפנייה משותפת חרף מה שנאמר בדיון ע"י בית המשפט בענין
זה. המסמך הרפואי לא מצדיק תיקון ההתנגדות הן משום שלא צורף תצהיר של האחות
הן משום שמדובר במסמך שנערך כשלוש שנים לאחר עריכת הצוואה והן משום שנראה כי
המסמך היה ברשות המבקשים קודם לכן . כמו כן שמורה לצדדים האפשרות לצרף מסמכים
נדרשים לתצהירי עדות ראשית ואין צורך לתקן כתבי טענות לשם כך. האינטרס של
המבקשים בתיקון אינו חזק שכן לא הציגו כל עובדה חדשה שלא היתה ידועה להם קודם .
למשיבה יש אינטרס בר הגנה לא לאפשר הרחבת חזית ולסיים את ההליך בהקדם . לציבור
יש אינטרס לא לאפשר תיקון כתבי טענות לאחר שהטענות כבר ברורות לבית המשפט וניתנו
הוראות ברורות, כולל מינוי מומחית רפואית, לגבי המשך ההליכים .
3. לאחר עיון בבקשה ובתגובה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לתיקון ההתנגדות להדחות
מהטעמים שיפורטו להלן
4. ראשית, לא מדובר בתיקון שנועד להציג עילה חדשה להתנגדות . כל שלושת העילות הנזכרות
בכתב ההתנגדות המתוקן אותו מבוקש להגיש קיימות בהתנגדות המקורית
השפעה בלתי הוגנת ומעורבות בעריכת הצוואה
,
.
–
אי כשירות
5. שנית, לא מצאתי כל הצדקה להפרה בוטה של התקנות החלות בבית המשפט לעניני משפחה
בדמות צירוף חוות דעת גרפולוגית פרטית מבלי שהוגשה חוות דעת גרפולוגית של מומחה
מטעם בית המשפט, מבלי שנתבקש וניתן היתר לעשות כן .
6. שלישית, התיקונים המבוקשים אינם הכרחיים כדי לברר את השאלות האמיתיות השנויות
במחלוקת . העובדה כי חלק מהטענות העובדתיות שהועלו בהתנגדות התבררו כמעוררות
,
קושי לאחר עיון בתגובה ולאחר קיום הדיון, יכולה להצדיק חזרה מחלק מהטענות, כפי
שכבר נעשה בנוגע לטענה שהמנוח לא הגיעה לחתונה של המשיבה (ע' 3 לפרוט', ש' 18 עד 20
) אך אינן מצדיקות הגשת התנגדות מתוקנת.
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
,
23
24
25
26
27
28
29
30
31
222222222222
2 מתוך 3
תיק חיצוני: 114059_4
בית משפט לענייני משפחה בקריות
7. רביעית, לא מצאתי הצדקה לכך שהבקשה הוגשה בשלב דיוני מתקדם יחסית, לאחר קיום
דיון ראשון במסגרתו נשמעו הצדדים וניתנו הוראות משמעותיות לקידום בירור המחלוקות
על בסיס כתבי הטענות הקיימים . תיקון ההתנגדות בשלב זה פוגע מעבר לנדרש בזכות של
המשיבה והציבור לסיום של ההליך המשפטי על בסיס כתבי הטענות המקוריים תוך פרק זמן
סביר
.
8. חמישית, לא ברור מדוע לא צורף לבקשה לתיקון ההתנגדות תצהיר של האחות
, מפיה
מועלית טענה עובדתית מרכזית במסגרת הבקשה, בדבר עיתוי מסירת המסמך הרפואי החדש
למבקשים
9. על כן, אני דוחה את הבקשה לתיקון ההתנגדות ומחייב את המבקשים לשלם למשיבה
הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ .
ההחלטה המקורית ניתנה ביום 4.1.22
ניר זיתוני, שופט
ההחלטה מותרת לפרסום לאחר שהושמטו ממנה פרטים מזהים
ניתנה היום, י"ד שבט תשפ"ב, 16 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.
3 מתוך 3
חתימה
17
18
19
345678222222
13
14
15
16
– – –
20
21
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
