לפני כבוד השופט יעקב דנינו
העוררת
מיה נתן (עציר) תייז 033301797
המשיבה
נוכחים:
ב"כ העוררת – עו"ד עלי אבו לבן
–
ב"כ המשיבה – עו"ד איתן רוני
העוררת באמצעות היוועדות חזותית
הערת בית המשפט:
נגד
מדינת ישראל
פרוטוקול
הדיון מתקיים כאשר העוררת משתתפת בו באמצעות היוועדות חזותית.
העוררת זוהתה על ידי באת כוחה.
ב"כ העוררת:
13 אוקטובר 2023
השעה אכן קשה ואנו עוסקים בדברים מסביב לשעה הזו.
נאמר בבית משפט קמא שהיתה התייעצות עם הפרקליטות במעצר ואני מניח שזה נכון אם זה מה
שהוצהר בפני בית המשפט.
המעשים שמיוחסים לעוררת והאמירות שמונחות בפני בית המשפט, לא נחשפנו לכולם, אבל מדובר
בעוררת נעדרת עבר פלילי לגמרי, וברקע לאירועים מדובר במי שיש לה מחלה נפשית לא פשוטה,
סכיזופרניה והיא מתבטאת ברשתות החברתיות כפי שהיא מתבטאת.
המעשים האלה הגם שעשויים לגרום למי שקורא אותם לאי נחת באופן ברור, אך מי שמשתפת אותם
היא בחורה שברקע שלה מחלת סכיזופרניה והיא לא מפיצה אותם כלפי קבוצה בלתי מוכרת וגדולה.
אפשר לאיין את אותה מסוכנות ככל שקיימת בתנאים פשוטים וקלים אבל אפשר להרחיב אותם,
מעבר לאותם ערבים שערבו שהיא לא תשתמש ברשתות חברתיות ולא תשתמש במדיה כלשהי אלא
שגם ייחתמו ערבויות ובית המשפט יכול לשמוע את הערבים. הארכת מעצר עד יום שלישי למצבה,
היא לא מידתית וארוכה מדי. לא חייב מעצר ממש.
1
123456
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
21
23
2222
20
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
עמ"י 19220-10-23 נתן(עציר) נ' מדינת ישראל
13 אוקטובר 2023
במתכונת המצומצמת שאנו פועלים בה, אנו נדרשים לברור את המוץ מן התבן. אם לא היה מדובר
במי שסובלת מסכיזופרניה ויש לה רקע נפשי מורכב, יכול להיות שהייתי סובל את הבקשה למעצר.
לא רק אם אתה לא כשיר ולא אחראי הסכיזופרניה פוגעת בשיקול הדעת שלך.
על כן אבקש לשחררה או לחילופין לצמצם את ימי המעצר.
ב"כ המשיבה:
כיוון שהחומר הגיע בפקס, יש לי בטלפון את הדריים שהגיע אלי מהמשטרה, אבקש להציג אותו על גבי
הטלפון הנייד שלי לבית המשפט.
אנו נמצאים באחת התקופות הקשות ביותר שידעה מדינת ישראל ואין צורך להכביר מילים על כך.
החקירה בראשיתה.
לעניין הרישום הפלילי שאמנם אין לעוררת עבר פלילי, אבל הפרסום עלול להגיע לציבור בכלל ואף
לגורמים עוינים ואומר בזהירות הראויה אף לכדי הסתה.
אמר חברי שהמעשים יכולים לגרום למי שקורא לאי נחת, אני סבור שהמילים ייאי נחתי לשון המעטה
יכול להגיע להרבה יותר חמור בטח בתקופה שבה אנו נמצאים.
בית משפט קמא לא שגה בהחלטתו ונתן מספר ימים המתאים לאופן החקירה ונסיבותיה.
אבקש לדחות את הערר ואבקש אף לא לצמצם את ימי המעצר.
החלטה
בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום באילת (כב' השופט שי ברגר), מיום 13.10.23, במסגרתה
הורה בית המשפט על מעצרה של העוררת עד ליום 17.10.23.
בתמצית ייאמר כי העוררת נעצרה בחשד לביצוע עבירות של תעמולה תבוסתנית, וכן התנהגות העלולה
להפר את שלום הציבור. לפי הנטען בבקשה, במהלך המלחמה שהחלה בימים האחרונים פרסמה
העוררת פוסטים בדף הפייסבוק שלה אשר מעודדים ארגוני טרור, ובכלל זאת החמאייס, החיזבאללה
וגורמים עוינים נוספים. כן פרסמה העוררת, כך לפי הנטען דברי שבח בדמות המצב הביטחוני בעת
הזו.
בית המשפט ציין כי עיון בחומר החקירה מלמד כי קיים חשד סביר הקושר את העוררת לביצוע
העבירות המיוחסות לה, וכי מתקיימת עילת מעצר בדמות מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה.
בהינתן העובדה כי משטרת ישראל מתחה את כוחותיה עד קצה, נוכח נסיבות המלחמה, הורה בית
המשפט על מעצרה עד למועד כאמור.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
עמ"י 19220-10-23 נתן(עציר) נ' מדינת ישראל
13 אוקטובר 2023
במסגרת הערר בפניי, נטען כי העוררת נעדרת עבר פלילי, סובלת ממצב נפשי מורכב, וכי יירקיי שיתפה
את הפוסטים במרשתת ולא יזמה אותם. כן נטען כי אין פעולות החשופות לשיבוש בעת הזו, וכי ניתן
לאיין את המסוכנות הנובעת מדרך הילוכה של העוררת באמצעות שחרורה לחלופת מעצר תחת
השגחה צמודה. לאור זאת, עתרה העוררת להורות על שחרורה, ולמצער, לקצר את ימי המעצר.
אחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, מצאתי כי דין הערר להידחות.
המוטיבציה האידיאולוגית העומדת בבסיס הפרסומים החמורים והנתעבים, בעיצומה של מערכה
צבאית, מחזקת את יסוד המסוכנות. בהקשר זה די להפנות לחלק מהפוסטים שציטט בית משפט
קמא, ובכלל זאת בעניינו של מפקד תחנת רהט זייל, ג'יי אר דווידוב, אשר נרצח במהלך הפשיטה על
תחנת שדרות. בצמוד לפוסט שפרסמה העוררת, ציינה X על פרצופו של המנוח, וכן ציינה כי הידיעה
על מותו אושרה על ידי לוחמים פלסטינים. כן ציינה העוררת תמונה עם הכיתוב הבא: "מתנחלים
ישראלים עוזבים את ההתנחלויות הסובבות את עזה מחשש להתדרדרות במצב הביטחוני. בשביל
תמונות כאלה זה היה שווה". בית משפט קמא ציין, ובהקשר זה תמים דעים אני עמו, כי לא היה
מקום לפרט בהחלטה הודעות נוספות שפרסמה העוררת, וזאת על מנת שלא לפגוע במשפחות שנטבחו
על ידי פעילי החמאייס. כך בוודאי הדברים כלפי הפרסומים המעודדים לבצע טבח בתינוקות בעת
שנתם.
מכל מקום, טענת ב"כ העוררת לפיה העוררת שיתפה "בלבד" פוסטים, אך לא ערכה אותם, אינה
מהווה נסיבה לקולא, אף לא במקצת. מי שמהין לשתף פעולה עם דברי שבח והלל לרוצחים בני עוולה,
בו בזמן שמדינת ישראל מתמודדת עם טרגדיה לאומית ומלחמה רב חזיתית, מלמד על עצמו כי מסוכן
הוא. עוצמת הפרסומים ותוכנם מבשרים גם יחד כי לא ניתן לשקול, למצער לא בשלב זה, חלופת
מעצר כלשהי. בהקשר זה יש לזכור כי מעשי העוררת בוצעו באתרי המרשתת, ואף אם נכונה טענת בא
כוחה לפיה הצופים בפרסומיה אינם קהל רב, הרי שפרסום שהחל אצל אחדים סופו כי יגיע לרבים.
הימים אינם כבשגרה. לא הרי מעשים שבימים כתיקונם היו מאפשרים בחינת הגשמת תכליות המעצר
באמצעות חלופה, כהרי ימי מלחמה בהם הסיכון להצתת תבערת תעמולה וההסתה מוגבר, ומשכך,
העניין מחייב לראות את הפריזמה שדרכה מפורסמים הפוסטים באור שונה.
,
המסוכנות אף מתעצמת נוכח העובדה כי בחקירתה טענה העוררת כי אינה רואה כל חומרה במעשיה.
3
עמ"י 19220-10-23 נתן(עציר) נ' מדינת ישראל
13 אוקטובר 2023
אשר לטענת ב"כ העוררת אודות מצבה הנפשי, ייאמר כי בחקירתה לא שללה העוררת מודעות
לפרסומים שביצעה, ומכל מקום לא צורפו מסמכים המעידים על כך שלא הייתה כשירה בזמן שביצעה
את המעשים המיוחסים לה, וייזכר בהקשר זה כי הפרסומים נעשו במשך מספר ימים.
לאור כל האמור, דין הערר להידחות.
1
2
3
4
5
7
6289
10
10
11
12
13
14
=22 ±
ג זננו
<#38>
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשפ"ד, 13/10/2023 במעמד הנוכחים.
יעקב דנינו, שופט
שם הקלדנית: מיכל וקנין
הוקלד על ידי מיכל וקנין
4
