צב”נ 11027-01-22 מחלקה לשרותים חברתיים – רחובות נ’ פלוני ואח’
מבקשים
משיבים
בית משפט לנוער בבית משפט השלום ברחובות
כבוד השופט בן ציון קבלר
שראל
מחלקה לשרותים חברתיים
1. פלונית
2. פלוני
בעניין פלונית (קטינה), ת”ז XXXX
נגד
רחובות
החלטה זו מותרת לפרסום לאחר שהושמטו ממנו פרטים מזהים.
החלטה
מונחת בפני בקשה להורות על אשפוזה של הקטינה לצורך בדיקה למשך 7 ימים, זאת על יסוד הנטען
בבקשת עו”ס לחוק נוער, וכן חוות דעתה של הפסיכיאטרית המחוזית ד”ר פישקין ולנטינה הנסמכת על
חוות דעתו של פסיכיאטרית מומחית לילדים ולנוער שבדקה את הקטינה, ד”ר שירלי קפון, ונוכח המתואר,
בין היתר, על ידי המשיבה לפיה הקטינה “צורחת בלילות מהחלון, מאיימת שתפגע באימה מאחר
ומתנכרת לה. בימים האחרונים מצאה התכתבויות בעלות אופי מיני בווצאפ וכן שיח על אובדנות בה
אנשים מעודדים אותה להתאבד”. בסופו של הדו”ח של ד”ר קפון, נכתב כי “הנ”ל סובלת מהפרעה נפשית
חמורה הפוגעת בהתפתחותה, ולא ניתן לאבחנה אלא על דרך של אשפוז”.
אציין, כי המשיב שהוא מרותק לביתו ומרותק לכיסא גלגלים, התנגד לבקשה כך גם ב”כ של הקטינה.
המשיבה לעומת זאת, תמכה בבקשה.
בית משפט לנוער בבית משפט השלום ברחובות
צב”נ 11027-01-22 מחלקה לשרותים חברתיים – רחובות נ’ פלוני ואח’
כבר מקריאת הדברים וחוות דעתה של ד”ר קפון בלטה העובדה, כי בין המסקנה שהובאה לעיל שהיא,
הלכה למעשה, העתקה של לשון החוק והתנאים הנדרשים לאשפוז לפי חוק הנוער (טיפול והשגחה)
התש”ך-1960, לבין הדברים המפורטים בגוף חוות הדעת קיים נתק מסוים ואפנה לפיסקה לפני אחרונה
בחוות דעתה של ד”ר קפון בעמ’ הראשון לפיה “…ללא הפרעה בהליך החשיבה, שוללת מחשבות שווא,
קיימת גישה פרנואידית כלפי אימה…שוללת הלוצינציות שמיעה, שוללת אובדנות או פגיעה עצמית, שיפוט
לקוי”. למעט הסיומת לעניין “השיפוט הלקוי” הרי שממצאי הבדיקה סבירים, וגם אין די ב”שיפוט לקוי”
על מנת להביא לאשפוזה של הקטינה.
אדגיש, כי מדובר במי שאין לה רקע פסיכיאטרי, לא נטלה תרופות מעולם, ואשפוזה לצורך בדיקה נבע
מסירובה להיבדק על ידי פסיכיאטרית שאימה הביאה אל ביתה.
לאחר ששקלתי את הדברים והתרשמתי הן מהקטינה והן מהמשיבה, באתי לידי מסקנה כי צודקת ב”כ
הקטינה שאין די באמור בכדי להביא לאשפוזה וכי רוב הטענות שעלו מכוונות אל פתרון בדמות תיק
נזקקות שבמסגרתו יינתן מענה לסעדים הנדרשים על מנת לתת לקטינה טיפול מיטבי.
יש לזכור, כי מדובר בשלילת חירות, בכפייה, שלילה המביאה את הקטינה אל תוככי בית חולים
לחולי נפש, לראשונה בחייה, וללא ספק מדובר בצעד קריטי.
קיימת לדעתי אפשרות, וזאת לאחר ששמעתי את התחייבותה החד משמעית של הקטינה, כי תעבור בדיקה
וולונטרית על ידי פסיכיאטרית ילדים ונוער כנדרש בחוק וממצאיה יועברו אל הוריה.
בצעד זה יש משום פגיעה פחותה בהרבה בחירותה של הקטינה, ובאם אכן יתבצע, שהרי לא התבצע עד
היום בשל סירובה של הקטינה, הרי יש ויביא בחובו את הפתרונות, או לפחות את הצעד הראשון ליצירת
רשת פתרונות הולם.
בית משפט לנוער בבית משפט השלום ברחובות
צב”נ 11027-01-22 מחלקה לשרותים חברתיים – רחובות נ’ פלוני ואח’
אשר על כל האמור, הקטינה תעבור בדיקה על ידי פסיכיאטרית מומחית לילדים ונער בתוך 10 ימים
שממצאי יועברו עד ליום 24/1/2022 לתיק בימ”ש זה.
הבהרתי לקטינה, כי במידה ולא תשתף פעולה, אוכל לשוב ולדון בבקשת האשפוז.
הערה: מתוך העולה בדיון נראה כי מצבה של הקטינה והרקע המשפחתי ממנו הגיעה מורכבים ביותר
וייתכן ויש מקום להתחיל בהליכים של נזקקות, כאשר הבדיקה אליה הפניתי תהיה מן הסתם חלק מהם.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים
ניתנה היום, ח’ שבט תשפ”ב, 10 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.
בן ציון קבלר, שופט
