בפני
כבוד השופט יאיר חסדיאל
התובע
פלוני (קטין)
באמצעות פלוני – אביו ואפוטרופוסו הטבעי
בייצוג הקליניקה לדיני הוצאה לפועל – המכללה למנהל
נגד
הנתבעות
1. יעל ברכה
2. נועה שועלי
בייצוג פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
פסק דין
די בכלל האמור לעיל על מנת לקבוע כי לא הוכחה כל רשלנות בטיפול הנתבעות בארוע. אדרבא, נחה דעתי כי המדובר בנשות חינוך מקצועיות ומסורות אשר הגנו בגופן הן על התובע, והן על יתר התלמידים בבית הספר, ונהגו בו ובמשפחתו, הן במהלך הארוע והן לאחריו, במידת הרחמים תוך שהן מקפידות על התנהלות שקולה ורגישה המאזנת את כלל האינטרסים הפדגוגיים הנדרשים.
ניתן היום, ל’ אדר א’ תשפ”ב, 03 מרץ 2022, העדר הצדדים.
