לפני כבוד השופט אלי אברבנאל, השופטת חיה זנדברג, השופטת מיכל שרביט
המאשימה
מדינת ישראל
נגד
הנאשם
מ'
<#2#>
נוכחים: ב"כ המאשימה עו"ד מרים בן גל
הנאשם ובא-כוחו עו"ד מוחמד מחמוד
משפחתו של הנאשם
המתלונן ובא-כוחו עו"ד חיים בלייכר
מתורגמנית בית המשפט לשפה הערבית הגב' הייא עבאסי
גזר-דין
עותק מותר בפרסום
1. הנאשם קטין יליד 2006. ביום 31.1.2023 נקבעה אשמתו על פי הודאתו בעבירה של מעשה טרור של ניסיון רצח לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 בצירוף סעיף 37(א) לחוק המאבק בטרור, התשע"ו-20016, וכן בעבירה של החזקת סכין לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין ובעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין. הודאתו של הנאשם ניתנה במסגרת הסדר טיעון שנחתם בינו למאשימה, שבגדרו הסכימו הצדדים לעתור לעונש מוסכם של 15 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, ופיצוי למתלונן שלעניין גובהו יטענו הצדדים באופן חופשי.
2. על פי עובדות כתב האישום שביסוד הכרעת הדין, על רקע פיגועי טרור קודמים החליט הנאשם לבצע פיגוע דקירה ממניע לאומני-אידאולוגי. לצורך כך ביום השבת 22.10.2022 לקח הנאשם ממטבח ביתו סכין שאורך להבו כ-15 ס"מ ויצא לכיוון כביש מספר 1 בירושלים כדי לממש את תכניתו. בסמוך לשעה 16:00 ראה הנאשם במקום את המתלונן יליד 1999, שאותו זיהה כיהודי בשל הכיפה שלראשו, ומאפייני לבושו – כובע, חליפה וציצית. הנאשם הלך בעקבות המתלונן וליד רחוב ששת הימים בירושלים, קרב אליו מאחור, דקר את המתלונן בגבו העליון דקירה עוצמתית אחת, אשר חדרה לעמוד השדרה של המתלונן, זאת במטרה לגרום למותו. הנאשם ניסה לשלוף את הסכין מגבו של המתלונן, אך בשל עוצמת הדקירה להב הסכין נותרה בגבו של המתלונן וידית הסכין ניתקה ממנו. כתוצאה מכך התמוטט המתלונן.
הנאשם נמלט מהמקום לעבר מגרש כדורגל סמוך, שם הסתתר מהמשטרה. לאחר כשעה וחצי, משהבחין בו איש משטרה והורה לו לשכב על הקרקע, פנה הנאשם אל עבר השוטר בתנועה מאיימת וניסה להימלט. משפנה הנאשם פעם נוספת לעבר השוטר בתנועה מאיימת כשבידו נדן הסכין, ירה השוטר בנאשם, אשר נפגע ונפל ארצה.
המתלונן הובהל לבית החולים כשהוא נתון בסכנה לחייו. בטיפול בו נמצא כי דקירת הסכין גרמה לחתך בחוט השדרה ופגיעה באחת מהחוליות. כמו כן בשל נפילתו של המתלונן, נגרם לו שבר בכתף שמאל ושבר בגולגולת הקדמית. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמה למתלונן פגיעה חמורה בפלג גופו התחתון.
3. שירות המבחן הגיש בעניינו של המתלונן תסקיר המפרט את הפגיעות הגופניות והנפשיות שנגרמו לו באירוע האמור. מטעמי צנעת הפרט לא נפרט את הממצאים.
4. כמו כן הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם, שבגדרו נמסר כי אין בעברו של הנאשם הרשעות. מהתסקיר עולה כי הנאשם לוקח אחריות על מעשיו, מוסר כי מצפונו מייסר אותו על פגיעתו במתלונן על לא עוול בכפו ומביע תקווה כי המתלונן יחלים ויחזור לתפקוד מלא. בתסקיר מפורטות נסיבות חייו של הנאשם וקשייו. כמו כן ניתן ביטוי להסתייגותו של אביו מהעבירה. עוד נמסר כי הנאשם הביע רצון להשתלב במסגרת חוץ ביתית.
5. המתלונן העיד לפנינו ומסר על הקשיים היום-יומיים שהוא חווה מאז האירוע ומאמציו להטיב את שיקומו, וביקש להביאם בחשבון בקביעת העונש וגובה הפיצוי. התרשמנו מאומץ ליבו של המתלונן ונחישותו הרבה להתמודד עם הפגיעה הקשה שנגרמה לו.
6. הצדדים מבקשים לכבד את הסדר הטיעון, ועל פיו לגזור על הנאשם 15 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. לעניין הפיצוי עותרת המאשימה לקבוע כי הנאשם יפצה את המתלונן בסכום של 258,000 ₪. ב"כ הנאשם טוען לעניין הפיצוי כי אין בכוחו של הנאשם לשלם סכום גבוה, וכי ממילא צפוי העניין להתברר במסגרת אזרחית.
דיון והכרעה
7. ברגע אחד גדע הנאשם את תכניותיו של המתלונן ושינה את חייו מהקצה אל הקצה, זאת בלא שהכיר את המתלונן ובלא שידע עליו דבר למעט היותו יהודי. במעשהו המתוכנן והאכזרי גרם הנאשם לפגיעה נוראה בגופו של המתלונן ובנפשו. כפסע היה מקטילת חייו.
הצדדים מנמקים את הסדר הטיעון בגילו הצעיר במיוחד של הנאשם, שבעת האירוע היה כבן 16 שנים והוא נעדר עבר פלילי; בהודאתו בכל המיוחס לו; בחרטה שהביע ובנסיבותיו האישיות המפורטות בתסקיר.
בשים לב לחומרתה המופלגת של העבירה ולפגיעה הנוראה שנגרמה למתלונן, לגילו הצעיר של הנאשם ולרמת הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה, אין עילה לחרוג מהעונש המוסכם בין הצדדים, ומשכך מתקבלת עמדתם.
לעניין הפיצוי, נוכח הפגיעה החמורה מן הראוי להטיל על הנאשם לפצות את המתלונן בסכום המרבי הקבוע בחוק, העומד על 258,000 ₪.
8. אשר על כן אנו מרשיעים את הנאשם בעבירות שבהן נקבעה אשמתו, וגוזרים את דינו כלהלן:
15 שנות מאסר בפועל מיום 22.10.2022.
שנת מאסר על תנאי לשלוש שנים משחרורו, בגין כל עבירת אלימות מסוג פשע, או כל עבירה על חוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016. וכן שישה חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים משחרורו בגין עבירה של החזקת סכין לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין.
פיצוי למתלונן בסך 258,000 ₪ שאותו ישלם הנאשם עד יום 2.7.2023.
9. המאשימה תמציא למתלונן את גזר הדין ותעדכן אותו בדבר קביעת הפיצוי כאמור.
בהסכמת הצדדים גזר הדין מותר בפרסום למעט פרטים שיש בהם כדי לזהות את הנאשם. על יתר חלקי התיק יעמוד איסור הפרסום הקבוע בחוק בנוגע לתיקי נוער.
אנו תקווה כי המתלונן יעמוד באתגר הניצב לפניו לשקם את חייו ולהתגבר על הפגיעה הקשה שנגרמה לו, כדי לצאת לדרך חדשה וטובה.
ניתן והודע היום ט' שבט תשפ"ג, 09/05/2023 במעמד הנוכחים.
אלי אברבנאל, שופט
חיה זנדברג, שופטת
מיכל שרביט, שופטת
