מספר בקשה:1
בפני
כב' השופטת עפרה גיא
מבקשת
מ'
באמצעות ב"כ עו"ד שרית ישר
נגד
משיב
י'
באמצעות ב"כ עו"ד אדיר כץ
בעניין הקטין: … כבן חצי שנה לערך.
להלן: 'הקטין'.
החלטה
במסגרת החלטה זו אדרש לחיוב המשיב במזונותיו הזמניים של בנו הקטין.
1. ביום 21.11.24 הוגשה תובענה למזונות הקטין, באמצעות אימו, המבקשת.
המשיב הגיש כתב הגנה.
המבקשת הגישה בקשה לפסיקת מזונות זמניים במסגרת בקשה מס' 1.
המשיב הגיש תשובה לבקשה למזונות זמניים ביום 02.12.24.
2. המבקשת והמשיב נישאו זל"ז כדמו"י ביום 22.08.23 ומנישואין אלה נולד הקטין.
3. הצדדים אינם מתגוררים יחדיו מזה מספר חודשים, כאשר לטענת מבקשת מאז פרידתם הותיר אותה המשיב ללא יכולת לכלכל את עצמה ואת הקטין, שכן מידר וחסם אותה מכלל חשבונות הבנק שם נמצאים כספיה, הגם שחלקם נחסכו על ידה עוד קודם נישואיה למשיב.
לפיכך, טוענת המבקשת כי היא נאלצת להסתייע כלכלית בקבלת תרומות וסיוע כלכלי מבני משפחתה.
המשיב טוען מצידו כי הבקשה הוגשה תוך סילוף עובדות רבות, תוך ניסיון בזוי ליצור מצג שווא כלפי התנהלותו ומתוך מטרה לזקוף למבקשת נקודות זכות לחיובו במזונות גבוהים.
מוסיף המשיב וטוען כי טענות המבקשת אינן מחוברות למציאות וכי הוא עושה כל שביכולתו על מנת לספק לקטין את החיים הטובים ביותר עבורו, כך גם נושא במחצית הוצאות המעון של הקטין (800 ₪ בחודש בגין חלקו); במלוא הוצאות הבריאות של הקטין וכן רוכש עבור הקטין מזון, ציוד וביגוד ואף העביר למבקשת כספים רבים לטובת הקטין ולא בכדי השתהתה המבקשת עם הגשת התביעה למזונות.
4. הצדדים כולם הינם יהודים וחבות המשיב במזונות הקטין הינה עפ"י דינו האישי.
חבותו במזונות הקטין, לאור גילו, הינה אבסולוטית.
5. במסגרת הליך יישוב סכסוך, אשר התנהל בבית הדין הרבני, הגיעו הצדדים להסכמות ביחס לחלוקת זמני השהות עם הקטין, באופן שהמשיב פוגש בקטין בימים שני ורביעי בין השעות 16:00-19:000 ובכל סוף שבוע שני, כולל לינה.
6. המבקשת עובדת בחברת … ומשתכרת סך של כ-6,200 ₪ נטו בממוצע לחודש, בהתאם לתלושי שכר לחודשים 10/2023-05/2024, אשר צורפו לבקשה.
המבקשת שבה לאחרונה למקום עבודתה, בתום חופשת הלידה של הקטין.
7. המשיב הינו אברך ב… ולשיטתו מקבל ממשרד הדתות את הסך של 278 ₪ בחודש. עוד מוסיף המשיב וטוען כי לאחרונה הוא החל לימודים כחובש במגן דוד אדום ועתיד, לשיטתו, להשתכר את הסך של 4,000 ₪ בחודש.
מנגד, טוענת המבקשת כי למשיב מספר מקורות הכנסה וכי הוא מעלים הכנסותיו על מנת להימנע מתשלום מזונות לקטין. עוד טוענת המבקשת, בנוגע ליכולתו הכלכלית של המשיב, כי מהכולל מקבל המשיב את הסך של 1,143 ₪ וכי בנוסף הוא עובד במאפייה תמורת שכר חודשי של 7,000 ₪ נטו, המתקבלים בידיו במזומן, טענות המוכחשות מכל וכל מצד המשיב.
אעיר, כי עיון בדפי חשבון בנק שצרף המשיב לתגובתו מעלה כי לחשבון הבנק אותו הוא מנהל מתבצעות מידי חודש הפקדות של כספים בסכומים לא מבוטלים, בין היתר, באמצעות העברות כספים מחשבון לחשבון; זיכויים מבנק; העברות באינטרנט; העברה מעמותה רשומה; הפקדות כספים במזומן והפקדות שיקים.
בהינתן כי המשיב לא נתן הסבר ליתרות הזכות בחשבון הבנק, עולה הרושם, בשלב זה, כי אכן למשיב הכנסות נוספות עליהן הוא איננו מדווח ולמצער בגובה של כ-3,500 ₪ בממוצע בחודש, כפי שעולה מדפי חשבון הבנק וכאמור.
לפיכך, ולצורך החלטה זו, תועמד יכולתו הכלכלית של האב, מכלל המקורות שהובאו בפני, על סך כולל של 7,700 ₪ בחודש.
8. הקטין מתגורר עם אימו המבקשת בדירה שכורה תמורת דמי שכירות בגובה 3,000 ₪, בהתאם להסכם שכירות מיום 09.09.24 שצורף לבקשה. לטענת המבקשת בני משפחתה מסדירים תשלום מלוא הוצאות המדור, הכלכלה והוצאות אחזקת המדור.
המשיב מכחיש טענת המבקשת כאילו היא מתגוררת במדור שכור, טוען כי היא מתגוררת בבית הוריה וטוען כי הסכם השכירות שצורף הינו פיקטיבי, אם כי לא הביא כל ראיה התומכת בטענותיו אלה.
9. בבקשה לפסיקת מזונות זמניים פורטו הוצאות הקטין, כולל מדור שכור והוצאות אחזקת המדור, כאשר ישנה עתירה לפסיקת מזונות זמניים בסך כולל של 3,945 ₪ לחודש.
המשיב מכחיש את סכומי התביעה, טען ביחס אליהם כי הם מופרזים, נעדרי תימוכין ואסמכתאות רלוונטיות ומוסיף כי הוא מודע לחובתו לזון את הקטין, אם כי מבקש להותיר לו דמי מחייה לקיום בסיבסי ולחייבו בסכום בו יוכל לעמוד וללא התחשבות בהוצאות מדור שאינן קיימות, כך לדבריו.
10. בשלב זה של מזונות זמניים, בית המשפט אינו נכנס בעובי הקורה, ואינו מנתח באופן מקיף את הראיות שבפניו.
קביעותיו "שנקבעו בשלב זה אינן מחייבות כאשר התובענה תתברר לגופה".
[ע"א 542/68 בן סירה נ' בן סירה, פ"ד כג(1) 169 (1969)].
צרכי הקטין כמו גם הכנסות הצדדים ופוטנציאל השתכרותם, יתבררו בהמשך ההליך, לרבות בשלב שמיעת הראיות.
11. המשיב הגיש, ביום 18.07.24, בקשה ליישוב סכסוך בבית הדין הרבני.
תקנה 15(ב) לתקנות להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע"ו – 2016 קובעת כי "הוגשה לערכאה שיפוטית תובענה בעניין מזונות או מדור בתום תקופת עיכוב ההליכים יראו אותה כאילו הוגשה במועד הבקשה ליישוב סכסוך".
בהינתן כי התובענה שבפני נפתחה ביום 21.11.24 ובהתאם להוראות תקנה 15(ב) הנ"ל, החיוב במזונות הקטין יהא החל ממועד הגשת התביעה למזונות ולא קודם לכן.
12. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, על צרופותיהן; בהכנסות הצדדים, כפי שמשתקף בפני בשלב זה; בגילו הרך של הקטין ובדין החל על מזונותיו ונוכח סכום המזונות המינימאלי הנדרש עבור קטינים, שאינו דורש ראיה בהיותו בתחום הידיעה שיפוטית של ביהמ"ש (ראה: בר"ע 1895/02 ב.י. נ' ב.נ., (לא פורסם, 20.1.03), וע"מ 1114/03 א.ש נ' א.ש, (לא פורסם, 27.1.04), מוחלט כדלקמן:
א. אני מחייבת המשיב לשלם למזונותיו הזמניים של הקטין, לידי אמו, המבקשת, דמי מזונות בסך של 1,700 ₪ לחודש החל מיום הגשת התביעה ובכל 01 לחודש (להלן: "דמי המזונות הזמניים").
בנוסף ישא המשיב בתשלום מחצית הוצאות חינוך, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע"י המבקשת או בהצגת מכתבי דרישה ממסגרות החינוך, בקיזוז כל הנחה, הטבה או מענק המגיעים למבקשת בגין רכיב זה ובתוך 15 יום ממועד הצגתם.
בנוסף ישא המשיב בתשלום מחצית הוצאות רפואיות חריגות שאינן מכוסות ע"י הביטוח הרפואי, זאת בכפוף להצגת קבלות התשלום בפועל ע"י המבקשת ובתוך 7 ימים ממועד הצגתן.
ב. דמי המזונות יהיו צמודים למדד המחירים לצרכן שפורסם ביום 15.11.24 ויעודכנו כל שלושה חודשים ללא תשלום הפרשים בין תקופת עדכון אחת לרעותה.
ג. כל תשלום שלא ישולם במועד ישא הפרשי הצמדה וריבית מהמועד שנקבע לתשלומו ועד התשלום בפועל.
ד. המשיב יהא זכאי לנכות כל סכום ששילם לידי המבקשת כמזונות עבור הקטין בגין תקופת החיוב לשעבר.
ה. סכומי המזונות אשר הצטברו לחובת המשיב מיום הגשת התביעה ועד היום ישולמו ע"י המשיב בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מהתשלום הראשון למזונות ויחד עמו.
ו. קצבת הילדים של המל"ל עבור הקטין וכן כל קצבה, הנחה או הטבה אחרת ישולמו לידי המבקשת ויתווספו לדמי המזונות שנפסקו לעיל.
13. המזכירות תשגר העתק ההחלטה לב"כ הצדדים ותסרוק ההחלטה במסגרת בקשה 1.
מותר לפרסום ללא פרטים מזהים ובשינויי הגהה ונוסח בלבד.
ניתנה היום, ב' כסלו תשפ"ה, 03 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.
