וש"ר בבימ"ש השלום בקריית גת, השופט בדימוס משה מכליס: החלטה בבקשת אסיר המרצה מאסר בגין החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ותיווך בסחר בסמים (וש"ר 16694-07-21)

לא מצאת פסק דין שחיפשת? ניתן לעשות חיפוש מתקדם ולמצא את כל רשימת פסקי הדין!

ועדת שחרורים במקום מושבה בבית משפט השלום בקריית גת
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001

וש"ר 16694-07-21 XXXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל

תיק חיצוני:

בפני

לפני יו"ר ועדה, כבוד השופט בדימוס משה מכליס

מבקשים

משיבים

חבר ועדה – שרגא פישרמן, חינוך

חברת ועדה

ענת זליג, קרימינולוגית

מזכיר הועדה – דרור פרידמן

)XXXXXאסיר(

נגד

מדינת ישראל

החלטה

האסיר מרצה מאסרו הראשון למשך 32 חודשים שעניינם החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ו-3
תיקים של תיווך בסחר בסמים.

הוועדה קיימה דיון בעניינו של האסיר ביום 19.1.22, שמעה את טענות הצדדים וקיבלה החלטה.
בהחלטתה קבעה הוועדה כי התנהגותו של האסיר בכלא ראויה.

באשר למידת המסוכנות לציבור סברו חברי הוועדה כי תוכנית רש"א שהוצגה בפני הוועדה אין בכוחה
לאיין את מסוכנותו ולדעתם יש מקום לשלב את האסיר במרכז יום או בהוסטל לאור התמכרותו

לסמים.

הדיון נדחה לקבלת עמדת רש"יא.

היום הוצג עדכון של רש"יא ששללה את מסקנות חברי הוועדה וסברה שהתוכנית מהווה המשך להליך
הטיפולי שעבר האסיר בכלא ואין מקום לשנותה.

בייכ המשיבה ביקש לדחות את הבקשה.

בייכ האסיר ביקש לקבל את בקשתו של האסיר ולקבל את עמדת רש"יא.

1 מתוך 3

1

2

23

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

123

4

5

6

7

8

9

10

11

12

שראל

ועדת שחרורים במקום מושבה בבית משפט השלום בקריית גת
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001

וש"ר 16694-07-21 XXXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל

תיק חיצוני:

טען בייכ האסיר כי ניתן להדק את הפיקוח על האסיר במסגרת תוכנית רשיא.

שניים מחברי הוועדה הנוכחית היו בדיון הקודם.

כאשר שבים ובוחנים חברי הוועדה את כלל העובדות שהוצגו בפניהם, ומסתמכים על הדברים שרשם
ביהמ"ש מאת שירות המבחן בגזייד מיום 4.11.20, מגיעים הם למסקנה כי אין מקום לקבל את עמדת

13

14

רש"א המעודכנת.

שירות המבחן בגזהייד ציין מפורשות כי האסיר משליך אחריות על גורמים חיצוניים, מדובר בצריכת
סמים קבועה, שניסה לזייף בדיקות שתן במהלך מאסרו, מאופיין בדפוסים שוליים לרבות דפוסי
הסתרה ומרמה מושרשים.

15

16

17

18

19

20

21

גם עוייס הכלא בחווהייד לא הייתה שלמה עם ההליך הטיפולי שעבר האסיר בכלא ולדעתה ההליך
הטיפולי שעבר האסיר בכלא הביא רק למודעות ראשונית למצבו ולא מעבר לכך.

עוייס הכלא סברה אומנם שהאסיר זקוק ליד מכוונת ולהמשך טיפול בקהילה, אך לא שללה את
מסקנות חברי הוועדה בדבר אופי הטיפול הנדרש בקהילה.

לדעת חברי הוועדה אין מקום לקבל את עדכון רש"יא שלפיו אין מקום לשנות את התוכנית הטיפולית
המיועדת לו.
לדעת חברי הוועדה אין בכוחה של התוכנית לאיין את מסוכנותו של האסיר ולתת מענה לצרכיו
האמיתיים של האסיר.

לפיכך מחליטה הוועדה לדחות את הבקשה לשחרור מוקדם.

24

25

26

27

28

29

30

31

2222222222-23

33

2 מתוך 3

שראל

ועדת שחרורים במקום מושבה בבית משפט השלום בקריית גת
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001

וש"ר 16694-07-21 XXXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל

תיק חיצוני:

לאור עמדת האסיר באשר לפרסום שמו –
לפרסם את ההחלטה ללא שמו של האסיר.

<<128>>

ניתנה והודעה היום ח' אדר א' תשפ"ב, 09/02/2022 במעמד הנוכחים.

2345

678 a

9

ענת זליג,
קרימינולוגית

חברת ועדה

<5>

משה מכליס

שופט (בדימוס(

שרגא פישרמן, חינוך
חבר ועדה

3 מתוך 3

לחזור למשהו ספיציפי?

תמונה של פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין של ישראל - מקום אחד לכל פס"ד של בתי המשפט הישראלי והמחוזות השונים

השאר תגובה

פורטל פסקי הדין של ישראל

פס"ד חדשים באתר

error: תוכן זה מוגן !!