בפני
מבקש
משיבה
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש”ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
ba
פטר
לפני יו”ר ועדה, כבוד השופט בדימוס משה מכליס
חבר ועדה – סטיוארט מירקין, עו”ס
חבר ועדה – עופר מוכתר, קרימינולוג
נציגת שב”ס – סופית חכימה
מזכירת וועדה – קסם בירוודקר
פלוני – בעצמו
ע”י ב”כ עו”ד שלומי הכהן
מדינת ישראל
ע”י ב”כ המתמחה נועה דידי
בייכ המשיבה מגישה רייפ בעניינו של האסיר.
נגד
החלטה
האסיר מרצה את מאסרו השמיני לתקופה של 28 חודשים כולל הפעלת מאסר על תנאי, וזאת בגין
כניסה לישראל שלא כדין, קשירת קשר לביצוע פשע, גניבת רכב בצוותא, נהיגה בזמן פסילה ונהיגה
ללא רישיון נהיגה.
בייכ המשיבה מתנגדת לשחרורו המוקדם של האסיר.
טוענת בייכ המשיבה לחומרת העבירות.
בייכ המשיבה מגישה עמדת מטאייר המתנגדים לבקשה.
כייכ המשיבה מגישה חמיין סודי של שבייס בעניינו של האסיר.
טוענת ב”כ המשיבה כי האסיר לא שילם את הפיצוי שהוטל עליו.
מפנה בייכ המשיבה לרישום הפלילי.
מפנה בייכ המשיבה לדיווח בדוח המנהל בדבר הופעותיו של האסיר בפני וועדות השחרורים.
1 מתוך 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
61898
17
20
פטר
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש”ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
ושיר 9246-12-21 פלוני נ’ מדינת ישראל
טוענת ב”כ המשיבה כי על פי חמיין שביים התנהגותו של האסיר איננה ראויה.
טוענת ב”כ המשיבה כי האסיר לא עבר הליך טיפולי בכלא.
טוענת ב”כ המשיבה כי האסיר לא הרים את הנטל המוטל עליו.
בייך האסיר טען כי האסיר הביע מוטיבציה להשתלב בטיפול בתחום התעבורה, בשל חוסר מקום
בקבוצה לא שולב.
הוועדה שמעה דברים מפי האסיר.
טען בייכ האסיר כי האסיר הגיש עתירה מנהלית בנושא הטיפולי.
טוען בייכ האסיר שהוא מבקש מחברי הוועדה לבחון את המיין שבייס.
טוען בייכ האסיר שהאסיר הביע חרטה על מעשיו.
טען בייכ האסיר לגבי מצב המשפחתי של משפחתו.
טען בייכ האסיר לגבי אי תשלום הפיצוי, כי האסיר רוצה לשלם את הפיצוי.
באשר להתנהגותו של האסיר בכלא מונחות בפני חברי הוועדה מספר ידיעות מודיעיניות של שביים,
חלקן בגדר ידיעות כלליות שאינן נוגעות ישירות לאסיר.
לאחר בחינת הידיעות קובעת הוועדה כי התנהגותו של האסיר בכלא ראויה.
באשר למסוכנותו של האסיר לציבור באם ישוחרר האסיר, מוטל עליו נטל כבד ביותר לאור העובדה
שמדובר במאסרו השמיני.
האסיר שוחרר בהחלטת נציב בשנת 2006 ולאחר מכן נדחה ע”י הוועדה מספר פעמים.
עיון ברישום הפלילי של האסיר מגלה כי הוא שב ונכנס לישראל לצורך ביצוע עבירות נלוות.
בגיליון המידע התעבורתי עולה העובדה כי האסיר נוהג ללא רישיון ובפסילה ונשפט בעבר מספר
פעמים בגין העבירה של נהיגה בפסילה, כמו גם בתיק הנוכחי.
נקבע כבר בפסיקה לא אחת כי מי שנוהג תחת פסילה ושב ונוהג תחת פסילה, מגלה הדבר כי הוא מסכן
את הציבור.
מתוך דוח המנהל אנו למדים על חוות דעת עוייס הכלא, ממנה עולה כי האסיר מתרץ את ביצוע
העבירות על רקע מחלת בתו.
גם אסיר תושב שטחים יכול להשתלב בהליך טיפולי בכלא ושבייס ערוך לתת מענה לטיפול לתושבי
שטחים, בתנאי שהם יודעים את השפה העברית.
האסיר לא שולב בהליך טיפולי עד כה בתחום התעבורה. הוא גם לא שולב בהליך טיפולי בתחומים
אחרים, אשר נובעים מהעבירות שביצע.
2 מתוך 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ההחלטה תפורסם בלי שמו של האסיר.
<434>
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש”ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
אשר על כן ולאור כלל הנסיבות, הגיעו חברי הוועדה למסקנה כי האסיר לא הרים את הנטל המוטל
עליו ובקשתו נדחית.
ba
4
פטר
ניתנה והודעה היום כ”א אדר ב’ תשפ”ב, 24/03/2022 במעמד הנוכחים.
משה מכליס,
שופט (בדימוס)
סופית חכימה
נציגת שבי’ס
en
סטיוארט מירקין,
חבר וועדה
ניתנה היום, כ”א אדר ב’ תשפייב, 24 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.
3 מתוך 4
18
דר’ עופר מוכתר,
חבר וועדה
משה מכליס, שופט בדימוס
1
2
3
4
5
6
7
8
18
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
ושיר 9246-12-21 פלוני נ’ מדינת ישראל
פטר
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש”ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
4 מתוך 4
1
