וש”ר בבית הסוהר קציעות, יו”ר שופטת זהר דולב להמן: החלטה בבקשת אסיר המרצה מאסרו בגין עבירות ביטחוניות ואחרות הקשורות למגעים עם פעילים המזוהים לארגון חיזבאללה (וש”ר 51507-10-21)

לא מצאת פסק דין שחיפשת? ניתן לעשות חיפוש מתקדם ולמצא את כל רשימת פסקי הדין!

המבקש

ba

המשיבה

משקר

ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר קציעות
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001

לפני יו”ר ועדה, כבוד השופטת זהר דולב להמן

חברת ועדה – גב’ מימי גילוץ, חינוך
חבר ועדה – מר דוד אוסמו, קרימינולוג

נציג שב”ס – מר יוסף יעקב גרוס

מזכיר ועדה מר דרור פרידמן

פלוני- בעצמו

נגד

מדינת ישראל

עייי בייכ המתמחה שהם יפת דורון

החלטה

בהתאם להוראות סעיף 9 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א-2001 (להלן: החוק), שקלה הוועדה
הסיכון הצפוי משחרורו של האסיר לשלום הציבור ולביטחון המדינה, סיכויי שיקומו של האסיר
והתנהגותו בכלא. לשם כך הביאה הוועדה בחשבון, בין השאר, נתונים אלה:

1. האסיר מרצה מאסר ראשון למשך 5 שנים בגין עבירות בטחוניות ואחרות הקשורות למגעים אשר
ניהל עם פעילים המזוהים עם ארגון חיזבאללה ותמיכתו בארגון זה. בהתאם לעובדות כתב
האישום המתוקן בו הודה והורשע ולגזר הדין, האסיר ניהל מגעים עם שני פעילים המזוהים עם
ארגון חיזבאללה ובגין מגעים אלו הורשע בעבירות מגע עם סוכן חוץ, מסירת ידיעה לאויב ונהיגה
ללא רישיון נהיגה. בנוסף, בגין גילויי הזדהות ותמיכה בארגון החיזבאללה, הורשע האסיר בגילוי
הזדהות עם ארגון טרור ותמיכה בארגון טרוריסטי. בכל העבירות הורשע האסיר במספר מקרים.
מדובר בעבירות חמורות. אירועי הימים האחרונים במדינת ישראל מלמדים היטב על המסוכנות
הרבה הנשקפת מאזרח ישראלי, תושב אום אל פחם, אשר בחר לקשור את גורלו בגורל ארגוני

טרור מרצחים.

2. התנהגות האסיר בכלא לא תקינה. לחובת האסיר 9 עבירות משמעת ואירוע משמעת אחד נוסף
כאשר בגין כל אלו נדון לשלילת טובות הנאה ואף לריצוי מספר ימי בידוד. בנוסף, לחובת האסיר
חמין שלילי הכולל התייחסות להשתייכותו לארגון חיזבאללה, הלכי רוח סביב מעמדו
והשתייכותו, הפרת סדר שכללה שריפת תאים ורשימת סטודנטים בבתי הכלא שהתקבלו

בלימודים בשנת 2021-2022.

1 מתוך 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר קציעות
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
ושיר 51507-10-21 פלוני נ’ מדינת ישראל

חוות דעת שבייך בעניינו של האסיר מתייחסת לחומרת מעשיו ונרשם כי שבייכ מתנגד לשחרור
המוקדם, על אף שאין מידע מתקופת מאסרו.

4. כידוע, על פי ההלכה, כשמדובר באסירים ביטחוניים, המבצעים עבירות על רקע אידיאולוגי –
הנטל על האסיר להוכיח שהוא זנח קו אידיאולוגי זה, שכן שחרור מוקדם הוא לא זכות קנויה.
מפי האסיר שמענו כי הוא רוצה לחזור לביתו, משום שמזה כ-3 שנים לא ראה את בנו, והוא חושש
שבנו שכח אותו. האסיר טען כי מצבו הכלכלי קשה, אין לו פרנסה ואין לו הכנסה ואף טען כי הוא
מבוגר מידי יילעשות שטויותיי. דברים אלו של האסיר מלמדים על כך שחרף טענתו כי למד
יימהטעויותיי שעשה, למעשה לא ידע לומר מה למד וכיצד שינה את דרכיו ואת נקודת ההסתכלות
שלו. לא שמענו מפני האסיר הבנה של חומרת העבירות, לא שמענו חרטה על המעשים שביצע ולא
שמענו התחייבות שלא יחזור על מעשיו.

אשר על כן, לא הובאה בפנינו ראייה כלשהי המלמדת על זניחת הקו האידיאולוגי.

<434 ba עולה מן המקובץ, כי האסיר לא עמד בנטל המוטל עליו לשכנע את ועדת השחרורים, בהתאם לסעיף 3 לחוק, כי הוא ראוי לשחרור וכי שחרורו לא מסכן את שלום הציבור ומשכך האסיר לא ישוחרר בשחרור מוקדם. משקר בהתאם לעמדת האסיר - הועדה אוסרת פרסום שם האסיר בהחלטה. ניתנה והודעה היום, כ"ה באדר ב' התשפ"ב, 28 במרץ 2022, במעמד הנוכחים. 34 33 זהר דולב להמן, שופטת יוסף יעקב גרוס נציג שב''ס אי י Giria גב' מימי גילוץ, חברת וועדה 2 מתוך 2 i№O11 312 inollc מר דוד אוסמו, חבר וועדה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

לחזור למשהו ספיציפי?

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין בישראל

פורטל פסקי הדין של ישראל - מקום אחד לכל פס"ד של בתי המשפט הישראלי והמחוזות השונים

השאר תגובה

רוצים לקבל עדכון לגבי פסקי דין חדשים שעולים לאתר?

בשליחה הינך מאשר שאנו יכולים לשלוח לך מידע שיווקי / פרסומי

error: תוכן זה מוגן !!