ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
רש"יר 31022-04-21 מחפוז(אסיר) נ' מדינת ישראל
בפני
מבקש
כב' השופט בדימוס משה מכלים
חברת ועדה – כרמית ירון, עו"ס
חברת ועדה – שוש לניר, קרימינולוגית
–
נציגת שב"ס – בת חן גורנו
מזכירת הוועדה – גב' מירי ששון
אנס מחפוז (אסיר)
ע"י ב"כ עו"ד הישאם פארג'
נגד
משיבה
מדינת ישראל
ע"י ב"כ שחר אושרי וישראל קדוש
החלטה
האסיר מרצה מאסרו השלישי לתקופה של שנתיים ו-4 חודשים בגין עבירות של חבלה בכוונה
מחמירה, תקיפה הגורמת חבלה, גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון וכניסה לישראל שלא כדין.
בייכ המשיבה מתנגדת לשחרורו המוקדם של האסיר.
בייכ המשיבה מגישה ר.פ. בעניינו של האסיר.
בייכ המאשימה מגישה עמדת מטאייר המתנגדים לבקשה.
בייכ המאשימה מגישה חמיין סודי של שביים בעניינו של האסיר.
ב"כ המשיבה מציינת את חומרת המעשה שבו הורשע האסיר.
טוענת ב"כ המשיבה כי אין זה מאסרו הראשון וכי בעבר שוחרר ע"י הנציב.
1 מתוך 4
2
34
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 31022-04-21 מחפוז(אסיר) נ' מדינת ישראל
מפנה ב"כ המשיבה לעמדת המטה הארצי המתנגדת לבקשה.
בייכ האסיר עותר להורות על שחרורו תחת פיקוח מרכז אלאמל.
מבקש בייכ האסיר שלא לתת משקל למאסר הקודם שהיה בשנת 2010.
טוען בייך האסיר שהאסיר לא שוחרר ממאסרו הקודם תחת תכנית.
מבקש בייכ האסיר להדגיש את העובדה שהאסיר הסגיר את עצמו לאחר שנמלט מזירת האירוע.
טוען בייכ האסיר כי האסיר שילם את הפיצוי שהוטל עליו.
טוען בייכ האסיר כי האסיר שולב במספר קבוצות בטרם הועבר לכלא סהרונים.
מבקש בייכ האסיר שלא לתת משקל לחמיין שבייס.
הוועדה שמעה דברים מפי האסיר.
באשר להתנהלותו של האסיר בכלא – מונחות בפנינו שתי ידיעות מודיעיניות של שביים. האחת היא
בקשר לאירוע נשוא כתב האישום והאחרת ידיעה יתאיי.
עיון בדוח המנהל עולה שלא נרשמה עבירת משמעת ולא נשללו טובות הנאה.
לפיכך, קובעת הוועדה כי התנהגותו בכלא ראויה.
באשר לעמדת המסוכנות לציבור באם ישוחרר האסיר מודעים חברי הוועדה לעובדה שבכלא
סהרונים, הכלא שאליו מעביר שביס את תושבי השטחים אין קבוצות טיפוליות עייי עובדים
סוציאלים.
הקבוצות שעבר האסיר בזמן שהותו בכלא איילון הינן קבוצות חינוכיות בלבד ולא קבוצות טיפוליות
על ידי עוייס שיש בהם כדי לתת מענה לדפוסיו של האסיר.
2 מתוך 4
12345678
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
2222≈
ישראל
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 31022-04-21 מחפוז(אסיר) נ' מדינת ישראל
יש להביא בחשבון את העובדה שהאסיר לא נכנס לישראל כדי לחפש עבודה אלא לבצע עבירה.
המעשה שבגינו הורשע האסיר הינו מעשה חמור ביותר ובית המשפט אף אמר דברים ברורים בעניין
זה.
נקבע כבר בפסיקה שהעדר טיפול בשל מענה שבייס איננו יכול להוות שיקול משמעותי להחלטת
הוועדה ולקבל את בקשתו של האסיר.
גם העובדה שהאסיר הסגיר את עצמו איננה יכולה לשמש כשיקול חיובי בעניינו של האסיר שהרי היה
ברור לו שהוא זוהה.
כאשר בוחנים חברי הוועדה את כלל העובדות מגיעים למסקנה שהאסיר לא הרים את הנטל המוטל
עליו ולפיכך, נדחית בקשתו.
ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשפ"ב, 28/11/2021 במעמד הנוכחים.
משה מכלים
שופט (בדימוס(
גב' כרמית ירון
חברת ועדה
שושנה לניר
חברת וועדה
ניתנה היום, כ"ד כסלו תשפ"ב, 28 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.
3 מתוך 4
19
20
21
23
24
25
26
22222222
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
± 5678
1
23
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 31022-04-21 מחפוז(אסיר) נ' מדינת ישראל
4 מתוך 4
משה מכליס, שופט בדימוס
12
