23
4
5
6
7
8
9
10
11
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אלה
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 69482-10-21 XXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני:
בפני
כב' השופט בדימוס דרורה בית אור
מבקשים
)XXXXXXאסיר(
משיבים
נגד
מדינת ישראל
החלטה
האסיר מרצה מאסר שני בגין עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, ניסיון לתקיפה סתם, התפרצות
למגורים, גניבה, הסגת גבול פלילית.
על פי עובדות כייא המתוקן ביום 24.1.21 הסיג האסיר גבול בכך שנכנס לחדר במתחם מגורי עובדים
במושב פעמי תש"ז בו מתגוררת המתלוננת לאחר ששבר את מנעול הדלת בכוונה לגנוב. במעמד זה גנב
מכשיר טלפון נייד ו-300 ₪. בהמשך לכך התפרץ לחדר סמוך בו מתגורר המתלונן בכך שפתח את חלון
החדר ונכנס דרכו בכוונה לגנוב. במעמד זה גנב מכשיר טלפון נייד וסכום כסף נוסף. בהמשך לכך הגיע
למקום אדם לצורך תיקון חשמל והבחין באסיר בתוך חדרו של המתלונן, שאל את האסיר לפשר
מעשיו ובתגובה ניסה האסיר לתקוף אותו בכך שהשליך לעברו סכין אשר לא פגעה בו. במועד זה היה
האסיר תושב זר ששהה בישראל ללא היתר.
כפי שצוין לעיל, מדובר במאסר שני. גם במאסר הראשון הורשע האסיר בעבירה של כניסה לישראל
שלא כחוק בצירוף עבירה נלווית של החזקת סמים לצריכה עצמית.
מדוח המנהל עולה כי לאסיר עבירות משמעת, קילל את החובש וכן ניסה להבריח כדור שינה. במעמד
הדיון ניתן הסבר ע"י בייך האסיר לעניין הברחת כדור השינה. כמו כן נרשמו בעניינו חמנים. אחד
כעסים כלפי אסיר ואיום לפגיעה עצמית. האחרים חמנים שאינם פשוטים שעניינים סמים.
יצוין כי הוועדה עיינה בכל אחד ואחד מן החמנים.
מדוח המנהל עולה כי הרושם של אסיר שעסוק בהפסדיו האישיים, מתקשה לגלות אמפתיה כלפי
נפגעי העבירה. מאבחון צרכיו עולה כי זקוק לטיפול בתחום ההתמכרות וכישורי חיים. עם זאת ללא
יתרת מאסר מספקת לשילובו בטיפול ייעודי בשבייס. משתף אודות תוכניותיו לאחר השחרור שמתכנן
לחזור לגור עם אשתו ובנו. מתכנן לעבוד.
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
25
2222
1 מתוך 2
2
23
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אלה
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 69482-10-21 XXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני:
בייכ האסיר המציאה תוכנית תעסוקה לאסיר במפעל אלמותמיזון לבטון מוכן.
מדובר באסיר שזהו מאסרו השני שאליו התווספו עבירות נלוות לא פשוטות שכללו גם ניסיון פגיעה
והתפרצויות וגניבה.
טענת האסיר כי נכנס לישראל בשל קשיים כלכליים ופרנסה אינה עולה בד בבד עם העבירות שביצע
במהלך כניסתו לישראל. עבירות חמורות שמסכנות את הציבור.
לכך יש להוסיף כי מדובר באסיר שהתנהגותו בכלא אינה תקינה. אומנם חלק מהחמנים מתייחסים
לפגיעות בו אך יש חמנים שעניינם עבירות שקשורות לסמים כשלעצמן לא פשוטות וחמורות ומלמדות
על בעיה שקיימת עם האסיר המשליכות על מסוכנותו. כמו כן כאמור לעיל גם עבירות המשמעת שביצע
מעידות על מסוכנות.
22
22
הוועדה ערה לכך שהאסיר אומנם הביע חרטה וטען כי לא ראה את בנו שנולד ויש לו בעיות פרנסה,
אך כפי שציינה הוועדה באוזני האסיר בעיות פרנסה אינן הצדקה של כניסה לישראל שלא כדין
ובמיוחד כאשר כניסה כזו מלווה בעבירות נלוות לא פשוטות.
מכל האמור לעיל הוועדה דוחה את הבקשה לשחרור מוקדם.
לאור עמדת האסיר הפרוטוקול יפורסם ללא שמו.
<128>>
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשפ"ב, 02/12/2021 במעמד הנוכחים.
B
טוכך
גב' נאוה חג'ג,
חברת וועדה
מר עופר מוכתר,
חבר וועדה
2 מתוך 2
דרורה בית אור,
שופטת (בדימוס)
ענתי חג'ג'
נציגת שבי'ס
