ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 31690-07-21 XXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: לחץ כאן להזנת טקסט.
לפני יו"ר ועדה, כבוד השופט משה מכליס
בפני
חבר ועדה
–
עופר מוכתר – קרימינולוג
חברת ועדה – כרמית ירון – עו"ס
נציגת שב"ס – נטלי שריקי
מזכיר וועדה – דרור פרידמן
המבקש
XXXXXX(אסיר)
ע"י ב"כ עו"ד שלומי הכהן
נגד
המשיבה
מדינת ישראל
ע"י המתמחה אורן מידן
החלטה
האסיר מרצה את מאסרו ה-37 לתקופה של 20 חודשים לאחר שהודה והורשע בביצוע עבירות של
החזקת אגרופן או סכין שלא כדין ושני אישומים של גניבה.
בייכ המשיבה מתנגד/ת לשחרורו המוקדם של האסיר.
בייכ המשיבה מגיש/ה רייפ בעניינו של האסיר.
ב"כ המשיבה מגיש/ה עמדת מטאייר המתנגדים לבקשה.
טוענות ב"כ המשיבה כי האסיר מרצה מאסר 37 בשני כתבי אישום.
טוענת ב"כ המשיבה כי מדובר באסיר ללא עבירות משמעת וללא חמן.
מפנה בייכ המשיבה לדוח העוייס ממנו עולה כי האסיר חולה כרוני בעל התמכרות לסמים שבעבר עבר
טיפול גמילה אחד שלא צלח.
טוענות ב"כ המשיבה שהאסיר לא שולב בטיפול במאסר הנוכחי.
טוענת ב"כ המשיבה כי רש"יא לא מצאה את האסיר מתאים לתוכנית שיקום בפיקוחה.
1 מתוך 3
234
56
78
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
1
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 31690-07-21 XXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: לחץ כאן להזנת טקסט.
בייכ האסיר טעון כנגד מס' המאסרים שמרצה האסיר.
יו"ר הוועדה עבר על כל המאסרים בר.פ. ואכן מדובר ב-37 מאסרים.
יש לציין כי מס' המאסרים אינו חייב לחפוף את מס' הכניסות שהרי לא אחת ולא שתיים ריצה האסיר
מאסרים שונים בתיקים שונים בחופף זה לזה.
טוען בייכ האסיר כי אין מקום לקבל את טענת המשיבה כי עדיף שהאסיר יישאר בכלא.
מציג ב"כ האסיר מסמכים רפואיים.
טוען בייכ האסיר כי האסיר נעדר תמיכה משפחתית.
טוען בייכ האסיר שהאסיר מבקש לעשות שינוי ולהיגמל מההתמכרות לסמים.
מבקש בייכ האסיר לשקול באופן חיובי את שחרורו של האסיר כאשר האסיר מבקש להשתלב במוסד
גמילה.
הוועדה שמעה דברים מפי האסיר שטען שהוא רוצה להיגמל.
טען האסיר כי עזב את המוסד אליו נשלח ע"י ביהמ"ש מאחר ומדובר במוסד של מפגרים.
באשר להתנהגותו של האסיר בכלא אין כל טענה.
באשר למידת מסוכנותו של האסיר לציבור באם ישוחרר מוטל עליו נטל כבד ביותר לאור ריבוי
הרשעותיו ומאסריו, האמור בדוח העוייס ובדוחות רשיא.
חברי הוועדה עיינו בפרוטוקול בימ"ש השלום מיום 30.6.21 שם פירט בהמ"ש עובדות מתוך תסקירי
שירות המבחן.
מן התסקיר עולה כי לראשונה מביע האסיר מוטיבציה להשתלב בקהילה טיפולית לצורך גמילה
מסמים.
מציין ביהמ"ש ששירות המבחן היה נכון לבחון את נכונותו של האסיר והפנה אותו לקהילה ייבית
לחיים – צעדים" שבקריית שלמה.
2 מתוך 3
56
789
9
10
11
12
13
14
16
17
18
19
20
21
24
25
26
27
28
29
30
31
34
35
DE 22 15 67 % 22222222222222323
123+
4
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש"ל
לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א – 2001
וש"ר 31690-07-21 XXXXX(אסיר) נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: לחץ כאן להזנת טקסט.
מציין שירות המבחן כי האסיר שולב במוסד ביום 18.4.21 וכבר ביום 19.4.21 עזב אותו.
לדעת חברי הוועדה אין מקום להסתפק בהצהרתו של האסיר שהוא רוצה לעבור טיפול גמילה כאשר
הדבר לא בא לידי ביטוי במעשיו.
בנסיבות אלה לא הרים האסיר את הנטל המוטל עליו ועל כן נדחית בקשתו.
לאור עמדת האסיר באשר לפרסום שמו –
לפרסם את ההחלטה ללא שמו של האסיר.
ניתנה והודעה היום ד' אלול תשפ"א, 12/08/2021 במעמד הנוכחים.
12
34
567
88
9
10
11
221 567%
13
14
15
16
17
18
2018
דר' עופר מוכתר,
חבר וועדה
גב' כרמית ירון,
חברת וועדה
3 מתוך 3
משה מכלים,
שופט (בדימוס(
נטלי שריקי
נציגת שבי'ס
