תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני
בפני
תובעת
(משיבה(
נתבע
(מבקש)
.1
.2
בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה
.3
ישראל
כבוד השופטת עידית בן-דב ג'וליאן
ש. א. כ.
ע"י בא כח עו"ד נינה ברדה בן לולו
נגד
ד. מ. כ.
ע"י בא כח עו"ד שי שמחיוב
החלטה
להפחתת מזונות זמניים
לפני בקשת האב להפחתת מזונות זמניים אשר נקבעו בהחלטה מיום 19.1.18 עבור חמש
בנותיהם הקטינות של הצדדים, שתיים מהן מקטני קטינים.
האב חוייב בהחלטה לשלם לידי האם עבור מזונות הקטינות 5,500 ₪ בחודש + 50% שכייד
עד סך 2,000 ₪ בחודש +מחצית הוצאות חינוך ורפואה.
הוגשה תגובת האם לבקשה.
זוהי בקשה שלישית במספר, לאחר ששתי בקשות קודמות של האב להפחתת מזונות נדחו,
מנימוקי ההחלטות.
החלטה אחרונה בעניין ניתנה ביום 22.3.20.
תמצית נימוקי החלטה שלא להפחית את סכום המזונות הזמניים במועד בו ניתנה:
הכנסה פנויה נמוכה של האם ;
העדר שינוי נסיבות מהותי בזמני שהות לאחר שהתווספה לינה אחת נוספת בשבוע;
ובעיקר – הכנסתו של האב מכל מקור אשר טרם הוכחה לרבות טענתו בדבר
תשלום להוריו עבור מגוריו עם הקטינות;
ובעיקר – טרם התקבלה חווייד מומחה שמונה.
יצויין כי ההחלטה ניתנה לאחר שהאם נחקרה במסגרת הליך ההוכחות וטרם נחקר האב.
ממועד מתן ההחלטה התקיימה חקירת האב ביום 12.11.20.
כמו כן התקבלה חווייד מומחה ביום 11.11.20.
1 מתוך 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
.4
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני
יצויין כי טרם הושלם שלב ההוכחות ודיון הוכחות נוסף קבוע לצדדים ליום 20.6.21 בהליך
הרכושי בו עתידים להחקר גם המומחה וכן עדים נוספים שביקש האב להעיד בעניין
הכנסות האם בתביעת המזונות, בקשה אשר אושרה.
.5
.6
ישראל
בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה
.7
לאחר חקירת האב ולאחר שהתקבלה חווייד המומחה, אני סבורה כי יש ממש בבקשתו
הנוכחית של האב להפחית זמנית באופן משמעותי מסכום המזונות הזמניים עד מתן פסק
הדין הסופי, בהינתן הזמן שייארך עד למתן פסק דין ומתוך ראיית טובת הקטינות ועל מנת
שלא יחסר מהן
מחקירת האב עלה, כי מזה למעלה משנה, לאחר שפוטר מעבודתו בשנת 2019, הוא מתקיים
מדמי אבטלה בלבד, כ-7,000 ₪ בחודש.
מחקירת האב עלה כי הוא נושא בתשלום חובות, לרבות בחובות המשותפים לצדדים,
סכומים הנאמדים במיליוני שקלים, זאת בנוסף להוצאות מחייתו ולהוצאות הקטינות
כשהן אתו, בחלוקת זמנים שוויונית.
עדותו של האב מהימנה עלי.
מחווייד המומחה עולה כי האם חבה לאב כספים, בין אם לפי שיטת היוון זכויות (34,072 ₪)
ובין לפי שיטת איזון כספים נזילים וחתימת פסיקתות לגבי זכויות עתידיות (85,752 ₪)
מחווייד המומחה עולה לכאורה כי לצדדים בעיקר חובות שיש לאזן.
עוד עולה שאלה מחווייד המומחה לגבי גובה הכנסות האם בפועל, עולה לכאורה
שהכנסותיה גבוהות מהמוצהר על ידה וכי לא הועברו על ידי האם מלוא הנתונים שנדרשו.
בהקשר זה יצויין כי האב זימן לחקירה למועד הקבוע לחודש יוני 2021 את מעסיקה של
האם, וטענות שני הצדדים יבחנו בקשר לכך בפסק הדין.
בחקירת האב חודדה הפלוגתא בין הצדדים בעניין תשלומי שכייד על ידי האב להוריו עבור
מגוריהם המשותפים של הצדדים במהלך החיים המשותפים ולאחר הפירוד. אינני מוצאת
כעת ובמסגרת זו להכריע בעניין זה, ושמורה לצדדים הזכות להידרש לכך בסיכומים.
לצד זאת ניתן לומר כעת, מבלי לקבוע מסמרות, כי טענת האב לפיה נושא גם בהחזר חוב
שכייד אינה חסרת סיכוי. ככל שימצא כי כך ובהתייחס ליתר החובות בהם נושא האב
והכנסתו בפועל מדמי אבטלה בלבד, הרי שהכנסתו הפנויה של האב נמוכה, אם בכלל.
יודגש. טרם הסתיים ההליך והגם שנשמעו חקירות הצדדים, שעה שטרם הושלם שלב
החקירות בית משפט אינו נכנס בעובי הקורה, וטענות הצדדים יבחנו לגופן במסגרת פסק
הדין ועל יסוד הראיות שצורפו, התרשמות מעדויות וממהימנות.
2 מתוך 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
ישראל
בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה
.8
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני
גם המומחה טרם נחקר כך שאין באמור לעיל משום קביעת מסמרות לגבי התוצאה
הסופית.
לצד זאת
ישנה התרשמות בית משפט בשלב זה מהצדדים ומחקירתם וכשם שבימייש
התרשם מחקירת האם לצורך מתן ההחלטה ביום 22.3.20, כך ישנה התרשמות של בית
משפט מחקירת האב (והאם) ובעת הזו גם מחווייד המומחה (בזהירות הראויה טרם
חקירתו).
לאחר שמיעת חקירת האב ועיון בחווייד המומחה, החל מחודש ינואר 2021 ועד למתן פסק
הדין, בהתחשב כי שתיים מתוך בנותיהן של הצדדים עדיין מקטני קטינות, בהתחשב בזמני
השהות השוויוניים ומתוך כלל החומר שלפני בשלב זה –
סכום המזונות הזמניים יופחת באופן בו האב ישלם לידי האם סך 2,000 ₪ בחודש + 800
עבור מדור, ובנוסף מחצית הוצאות חינוך ורפואה כפי שנקבעו בהחלטה למזונות זמניים,
כאשר במחצית השניה תישא האם.
כמובן שעל כל צד לשאת במלוא צרכי הקטינות כשהן עמו.
אין באמור לקבוע מסמרות לגבי התוצאה הסופית לרבות שאלת מועד תחולת החיוב
במזונות כפי שייקבע בפסק הדין, הצדדים יוכלו להתייחס לכך בסיכומים והכרעה תנתן
בפסק הדין.
להנחת דעתה של האם יאמר כי גם לו ימצא בסופו של יום כי יש מקום לפסוק מזונות
בסכום גבוה יותר (ואינני קובעת מסמרות בכך כעת), הרי שניתן יהיה לקזז הסכומים מתוך
האיזונים ברכוש.
ניתנה היום, י"א שבט תשפ"א, 24 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.
3 מתוך 3
י
עידית בן-דב ג'וליאן, שופטת
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
27
