בית המשפט המחוזי ת"א-יפו (כב' השופט עודד מאור) הורה על מעצרו של הנאשם אריה גרינפילד שהטיח קסדה בנהג בנתיבי איילון.
בית המשפט קבע כי בכל הנוגע לעילת המעצר, הרי קיימת עילת מעצר ברף גבוה, הואיל והעבירה "נעשתה באלימות חמורה או באכזריות או תוך כדי שימוש בנשק קר או חם". בית המשפט הוסיף, כי המסוכנות קמה ואף מתעצמת לאור התנהגותו האלימה של הנאשם עליה ניתן ללמוד מהסרטון שתיעד את האירוע החמור.
בית המשפט ציין כי לשיטת הסניגור, הטריגר להתפרצותו האלימה של הנאשם כלפי המתלונן היה כי המתלונן הוא זה שתקף תחילה את הנאשם והכה אותו בפניו, וכתוצאה מהתקיפה "נשברו שיניו של הנאשם (או שהן נעקרו ממקומן)", כי אז חש הנאשם במצוקה רבה שגרמה ל"מסך שחור" לרדת עליו.
השופט מאור עמד על כך שעובדות כתב האישום אכן מלמדות שבמהלך דין ודברים שהתפתח בין השניים, היכה המתלונן את הנאשם בפניו מכה אחת. אולם, לא ניתן ללמוד מאותן עובדות על הטענה כי כתוצאה מהמכה נשברו שיני הנאשם או נעקרו ממקומן. בית המשפט הוסיף, כי גם אם תתברר טענה זו כנכונה, הרי, שלכאורה, תגובתו של הנאשם לאותה מכה לא הייתה מידתית, ואכזרית במיוחד.
בית המשפט הדגיש כי ככל שאותה מכה גרמה לנאשם לאובדן שליטה ולתחושות פאניקה בשל אותו "מסך שחור", הרי שתגובתו הלא מידתית, תגובה שאיננה מידית לסכנה (ככל שנדרשה), שפרצה ממנו פעם אחר פעם, מעוררת חשש של ממש שהתפרצותו העוצמתית והאכזרית, תגיע במקרים רבים אחרים בהם יחוש הנאשם תחושות של מצוקה, אובדן שליטה ופאניקה. התנהלות זו מלמדת על מסוכנות בעוצמה גבוהה מאד.
מצפייה בסרטון המתעד את האירוע, ניתן לראות שהנאשם יכול היה לנתק מגע מהמתלונן, אולם העימות נמשך, והנאשם חוזר, ממשיך וחוזר ומטיח במתלונן את הקסדה בראשו בעוצמה רבה, וזאת מבלי לגרוע מחלקו של המתלונן באירוע, בכך שהכה את הנאשם תחילה.
השופט מאור קבע כי, לכאורה, קשה להלום כי בשל אותה מכה, ירד על הנאשם "מסך שחור" וכתוצאה ממצוקה הוא איבד שליטה ונהג כפי שנהג. לעמדת מאור, צפייה בסרטון מלמדת שהנאשם "לא ראה בעיניים" עת היה נחוש להשיב למתלונן כגמולו, תוך שהעובדה שהם עומדים וחוסמים ציר תנועה מרכזי וסואן, ואגב התנהגותו האלימה אף לסכן אחרים, בעודו ממשיך וחובט במתלונן עד לאובדן הכרה, לא יכולה להתקבל כביטוי של מצוקה, אלא של מעשה בריונות לשמו ויש לקרוא לילד בשמו.
בית המשפט הוסיף כי לחובת הנאשם עומד גם עברו הפלילי המכביד בעבירות אלימות המתאפיינות באימפולסיביות בריונית וברמת חומרה גבוהים.
לבסוף פסק השופט מאור כי התנהגותו האלימה והאכזרית באירוע מושא כתב האישום בתיק זה, אליה מצטרף עברו הפלילי הרלוונטי, מלמדים על אדם בעל דפוס התנהגות אימפולסיבית ובריונית, ולמעשה מי שניתן לראותו כפצצה מתקתקת העלולה להתפוצץ במלוא עוצמתה בתוקפנות קשה ואלימה שעלולה לסכן חיי אדם, כאשר בדרך נס תוצאתו אינה קטלנית. נראה שאותה התנהגות אלימה עלולה להתפרץ במלוא עוזה ללא התראה בכל אימת שהנאשם יחוש מצוקה או תחושות לחץ ופאניקה.
