ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר כרמל לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
ושיר 48806 – 11 – 19 חבשי(אסיר) נ’ מדינת ישראל
15 דצמבר 2019
לפני יו”ר ועדה, כבוד השופטת בדימוס אריקה פריאל חבר ועדה – רפאל בילר, עו”ס חברת ועדה – ורה יוגב, חינוך נציגת שב”ס – רסייר שנהב חן
המבקש
ראפת חבשי (אסיר) ת.ז.: 311536049
נגד
המשיבה
מדינת ישראל
נוכחים: מטעם המבקש: הובא וע”י ב”כ עו”ד באסל דראושה מטעם המשיבה: עו”ד אסתר בר אילן
פרוטוקול
האסיר: לשאלת הוועדה, אני מסכים לפרסום ההחלטה עם כל פרטי המזהים.
החלטה
13
הדיון מתקיים במסגרת פיילוט של הקלטת דיונים. בתום טיעוני הצדדים, ההקלטה תופסק והוועדה תוציא החלטה מודפסת הניתנת ליישום.
14
15
בהתאם לסעיף 135 לחוק סדר דין פלילי [נוסח משולב], תשמ”ב-1982, אני מורה כי הדיון היום ינוהלו בדרך של הקלטה. ההחלטה האופרטיבית בסיום, תהא מוקלדת על אתר.
17
מוסבר לצדדים כי כל הנאמר באולם מוקלט. אם האסיר או הסנגור יבקשו להתייעץ ביניהם במהלך הדיון, עליהם לבקש להפסיק את ההקלטה כדי שהדברים המוחלפים ביניהם לא יוקלטו.
14
19
כל אחד מתבקש לדבר אך ורק בתורו. הצדדים מתבקשים שלא להיכנס איש לדברי רעהו משום שהדבר מפריע להקלטה.
הפרוטוקול המוקלט (קובץ השמע) זמין להאזנה ולהורדה בדרכים הבאות:
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר כרמל לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
ושייר
48806 – 11 – 19 חבשי(אסיר) נ’ מדינת ישראל
15 דצמבר 2019
אין צורך להכביר מילים בנוגע לחומרת מעשיו של האסיר אשר במספר מקרים רבים מכר סמים קשים ופעילותו התגלתה כתוצאה מפעילות סוכן סמוי.
אין לחובת האסיר הרשעות קודמות. אין לחובת האסיר עבירות משמעת ולא הוגש בעניינו מידע מודיעיני.
האסיר מודה בביצוע עבירות שביצע לדבריו כדי לסייע כלכלית למשפחתו, אך כיום סבור שיכול היה לעבוד בעבודה נוספת כדי להשיג מטרה זו. גורמי הטיפול התרשמו כי לאסיר תובנה ראשונית בלבד לחומרת מעשיו.
ל 8
11
משטרת ישראל מתנגדת לשחרורו המוקדם תוך הדגשת העובדה כי פעילותו העבריינית של האסיר התגלתה עקב פעילות סוכן סמוי.
12
13
נגד האסיר מתנהלים שני הליכים פליליים בבתי משפט שונים; אחד מהם בגין עבירות נשק.
14
16
בין כותלי בית הסוהר שולב האסיר בכיתת טרום יסוד ועתיד להשתלב בקבוצות חינוך יי12 צעדים”, NA וחוג אומנות. מחוות דעת כיתת הלימוד עולה שלאסיר יכולת לימוד טובה אם כי חסר מוטיבציה להתקדם בתחום זה. מאחר שהאסיר שולב במסגרות חינוך לא מועסק בין כותלי בית הסוהר.
17
18
20
מבחינה טיפולית בהתאם לאבחון שנערך נמצא כי בעייתו העיקרית של האסיר בתחום ליקוי בכישורי חיים ובעייתו המשנית – דפוסים עבריינים. הוצע לאסיר להשתתף בקבוצה טיפולית יימודעתי והוא סירב. גורמי הטיפול התרשמו כי לאסיר אין מוטיבציה טיפולית.
21
24
האסיר נפגש עם נציג רשייא ולא נמצא מתאים לבניית תכנית שיקום בקהילה בפיקוחה. לדעת נציג גורם זה אף כי האסיר מודה בביצוע העבירות, אינו מודע לחומרת מעשיו, אינו מעוניין בטיפול שהוצע לו ומתקשה להעמיק בנוגע לדפוסיו העבריינים. מטעמים אלה וכן משום שתלויים ועומדים נגדו הליכים פליליים לא נמצא מתאים כאמור.
25 26
האסיר אינו בסבב חופשות.
האסיר הציג לפנינו אישור מחברה המנוהלת על ידי קרוב משפחה שהעסיקה אותו לפני המאסר והמוכן להמשיך להעסיקו לאחר שחרורו.
