הסרת פסקי דין

שאר הנושאים

בהמ"ש המחוזי בחיפה, אב"ד חננאל שרעבי, ש' אספרנצה אלון, ש' אריה נאמן: פסק הדין עוסק בענין דחיית ערעור על איזון משאבים ולשון הרע (עמ"ש 60415-06-23)
6 באוגוסט 2024 11:55

לפני כבוד השופט חננאל שרעבי, אב"ד כבוד השופטת אספרנצה אלון כבוד השופט אריה נאמן מערערים 1. י. ח 2. ת. ח ע"י ב"כ עו"ד יהושע

קרא עוד »
בימ"ש המחוזי ירושלים, יו"ר השופט אביגדור דורות: פס"ד בעררים על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין בה נדחתה השגה על שומת מס שבח והחלטה להאריך מועד מתן החלטה בהשגה (ו"ע 3944-05-20)
4 באוגוסט 2024 5:55

בפני: כב' השופט אביגדור דורות – יו"ר הועדה אבי הוכמן – חבר ועדה גבע בלטר – חברת ועדה העורר: יגאל אברג'יל ע"י ב"כ עוה"ד חי

קרא עוד »
ביהמ"ש השלום פ"ת, השופטת לימור חלד רון: החלטה בבקשה להרחקת יו"ר קבוצת בני סכנין מכלל משחקי הקבוצה עד סוף עונת הכדורגל 2024 (בש"ע 11028-02-24)
6 במאי 2024 17:00

בש"ע 11028-02-24 מדינת ישראל נ' אבו יונס לפני כבוד השופטת לימור חלד-רון המבקשת מדינת ישראל נגד החשוד נוכחים: מוחמד אבו יונס ת"ז 056290232 בייכ המבקשת

קרא עוד »
בימ"ש המחוזי ירושלים, השופט אביגדור דורות: פס"ד בערר בעתירה נגד אישור שניתן ע"י הממונה על התחרות לעסקת מיזוג של חברת EMED לבין חברת EMG (ת"כ 15604-09-19)
7 בפברואר 2023 4:55

בעניין: 1. לובי 99 בע"מ (חל"צ) 2. הצלחה – לקידום חברה הוגנת (ע"ר)העוררות שתיהן ע"י ב"כ עוה"ד ד' שטרום, א' הרלב, ת' בוך, א' מן

קרא עוד »
ביהמ"ש השלום בתל-אביב, השופט אביים ברקאי: פס"ד העוסק במחלוקת בין בית עסק המפעיל בחנות בגדים לבין חברת כרטיסי אשראי (ת"א 54734-01-21)
6 בפברואר 2023 4:55

לפני כבוד השופט אביים ברקאי התובעת: ב.ג.א.נ אופנת עילית בע"מ נגד הנתבעת: ישראכרט בע"מ ב"כ התובעת: עו"ד ליעד שטרצר ב"כ הנתבעת: עו"ד בני לרנר פסק

קרא עוד »
בית המשפט העליון, הרכב מורחב בראשות הנשיאה אסתר חיות: נימוקי פסק הדין בעניין שיקלי נ' יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-25 (ע"ב 6615/22)
9 בנובמבר 2022 3:45

בבית המשפט העליון ע"ב 6615/22 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת

קרא עוד »
ביהמ"ש המחוזי מרכז, שופט עידו דרויאן-גמליאל: החלטה בערעור על התרת פרסום שמו של החשוד בביצוע עבירות מין בסוהרות (עבא"פ 25308-08-22)
31 באוקטובר 2022 8:45

בפני כבוד השופט עידו דרויאן-גמליאל מערער מחמוד עטאללה ע"י ב"כ עוה"ד רמזי קטילאת נגד משיבים 1. מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד עירית עמיר 2. לירן

קרא עוד »
טטיאנה משצ'נינובה נגד ישראל אהרוני ותוכן וא. ההליך והרקע. וב. תמצית הטענות העיקריות בבקשה ובהתנגדות הנחרצת לה. וג. ההכרעה. וד. ההנמקה. וד1 .הפן המשפטי. ותוכן א. ההליך והרקע. ב. תמצית הטענות העיקריות בבקשה ובהתנגדות הנחרצת לה. ג. ההכרעה. ד. ההנמקה. ד1 .הפן המשפטי.ד1(א) כללי- המסגרת הנורמטיבית הדיונית כללית הנוגעת לביטול ההחלטה במעמד צד אחד. וד1(ב). התקנות הנוכחיות.. וד1(ג) התקנות החדשות והשלכתן על ביטול החלטה במעמד צד אחד בשים לב להסדר הקונקרטי ועקרונות היסוד 7 וד1(ד) להלן תוצג רשימה לא ממצה של נפקויות הרפורמה על ביטול החלטה במעמד צד אחד ובפרט לגבי פינוי מושכר וד1(ה) האבחנה הבסיסית ושני השיקולים המרכזיים לצורך הפעלת סמכות הביטול בס' 201 לתקנות הנוכחיות ובס' 131 ולתקנות החדשות. וד1(ה)(1) סד הזמנים וד1(ה)(2)שני סוגי מקרים הרלבנטיים לביטול החלטה שנתנה במעמד צד אחד. וד( 1 )ה(3) השיקולים המרכזיים שחובה לשקול במקרה של ביטול מתוקף שיקול הדעת השיפוטי 11 וד1(ה)(4) לא די בטענה בעלמא שיש למחדל סיבה וד1(ה) האבחנה הבסיסית ושני השיקולים המרכזיים לצורך הפעלת סמכות הביטול בס' 201 לתקנות הנוכחיות ובס' 131 לתקנות החדשות. ד1(ה)(1) סד הזמנים ד1(ה)(2)שני סוגי מקרים הרלבנטיים לביטול החלטה שנתנה במעמד צד אחד. ד( 1 )ה(3) השיקולים המרכזיים שחובה לשקול במקרה של ביטול מתוקף שיקול הדעת השיפוטי 11 ד1(ה)(4) לא די בטענה בעלמא שיש למחדל סיבההיחס בין המבחנים המרכזיים לצורך ביטול מתוקף שיקול דעת שיפוטי. וד2 .מן הכלל אל הפרט. וד1(ה) האבחנה הבסיסית ושני השיקולים המרכזיים לצורך הפעלת סמכות הביטול בס' 201 לתקנות הנוכחיות ובס' 131 לתקנות החדשות. ד1(ה)(1) סד הזמנים ד1(ה)(2)שני סוגי מקרים הרלבנטיים לביטול החלטה שנתנה במעמד צד אחד. ד( 1 )ה(3) השיקולים המרכזיים שחובה לשקול במקרה של ביטול מתוקף שיקול הדעת השיפוטי 11 ד1(ה)(4) לא די בטענה בעלמא שיש למחדל סיבההיחס בין המבחנים המרכזיים לצורך ביטול מתוקף שיקול דעת שיפוטי. ד2 .מן הכלל אל הפרט.ד 2 (א) עיתוי הבקשה…. וד2 (ב) (1) המבקשת התעלמה מהחובה לתת טעם למחדל מהגשת כתב הגנה וד2 (ב) (2) לא די בהסבר מעורפל ודל לסיבת אי ההתייצבות וד2 (ג) למעלה מהנחוץ, אציין שבחינת סיכויי הצלחה לא מצדיקה ביטול פסק הדין עתה. וד2 (ג) (1) המבקשת חבה בתשלום תמורה כמו בכל עסקת שכירות מהסיבות העיקריות הבאות :15 וד2 (ג)(3) המבקשת אינה רשאית לסמוך על הסכם ג'נטלמני עם מכר קרוב. …………. וד2 (ג)(4)מבקשת אינה רשאית להתנער מתשלום גם לפי הפסיקה והדין כללי. וד1(ה) האבחנה הבסיסית ושני השיקולים המרכזיים לצורך הפעלת סמכות הביטול בס' 201 לתקנות הנוכחיות ובס' 131 לתקנות החדשות. ד1(ה)(1) סד הזמנים ד1(ה)(2)שני סוגי מקרים הרלבנטיים לביטול החלטה שנתנה במעמד צד אחד. ד( 1 )ה(3) השיקולים המרכזיים שחובה לשקול במקרה של ביטול מתוקף שיקול הדעת השיפוטי 11 ד1(ה)(4) לא די בטענה בעלמא שיש למחדל סיבההיחס בין המבחנים המרכזיים לצורך ביטול מתוקף שיקול דעת שיפוטי. ד2 .מן הכלל אל הפרט.ד 2 (א) עיתוי הבקשה…. ד2 (ב) (1) המבקשת התעלמה מהחובה לתת טעם למחדל מהגשת כתב הגנה ד2 (ב) (2) לא די בהסבר מעורפל ודל לסיבת אי ההתייצבות ד2 (ג) למעלה מהנחוץ, אציין שבחינת סיכויי הצלחה לא מצדיקה ביטול פסק הדין עתה. ד2 (ג) (1) המבקשת חבה בתשלום תמורה כמו בכל עסקת שכירות מהסיבות העיקריות הבאות :15 ד2 (ג)(3) המבקשת אינה רשאית לסמוך על הסכם ג'נטלמני עם מכר קרוב. …………. ד2 (ג)(4)מבקשת אינה רשאית להתנער מתשלום גם לפי הפסיקה והדין כללי.ד2 (ג)(5) למבקשת אין זכות להחזקה לצמיתות או כאוות נפשה וה.סוף דבר ו10 ו11 ו12 ו13 ו14 ו15 ו16 ו17 ו18 ו19 ו20 ו21 ו22 ו23 ו24 ו25 ו26 ו27 ו28 ו29 ו30 ו14 … ו16 ………. ו17 … ו1 מתוך 17
20 באוקטובר 2020 22:49

אאאא קור" "א; בית משפט השלום בראשון לציון תא'יח 32844-03-20 אהרוני נ' משצ'נינובה תיק חיצוני: מספר בקשה:10 בפני כבוד השופט אילן בן-דור מבקשים טטיאנה משצ'נינובה

קרא עוד »
הגעת לסוף :)
error: תוכן זה מוגן !!