טלי צורף-פעמון & איתן פעמון נגד ראובן גליקרוב & לנה גליקרוב \ בית המשפט העליון

פסק דין עליון – ערעור על פסילת שופט

לקריאת פסק הדין המלא לחצו: פסק דין עליון פסילת השופט ישראל פת מלדון בתיק גליקרוב 18960-03-20

התקציר במילים שלנו >>

פרטי המקרה:

• ערכאה עליונה: בית המשפט העליון
• תיק מספר: ע”א 4888/24
• שופט דן בערעור: כבוד ממלא מקום הנשיא (בדימוס) עוזי פוגלמן
• מערערים: טלי צורף-פעמון, איתן פעמון
• משיבים: ראובן גליקרוב, לנה גליקרוב
• מועד ערעור: ערעור על החלטת בית משפט השלום ברחובות מיום 9 במאי 2024.

הרקע:

1. בשנת 2020 הגישו המשיבים תביעה כספית נגד המערערים בטענה שהעבירו להם כספים לצורך רכישת נכס מקרקעין. בפועל, לטענת המשיבים, הכספים שימשו למטרות אחרות. המערערים הכחישו את הטענות והציגו הסכם הלוואה שלטענתם מזויף.
2. פסק הדין הראשוני שניתן בבית משפט השלום ברחובות (מפי השופט י’ פת) קיבל את התביעה וקבע כי המערערים שיקרו וביצעו מצגי שווא.

ערעור במחוזי:

• בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק לבית משפט השלום לשמיעת עדויות נוספות ולבירור האמת.

בקשות פסילת השופט:

1. המערערים הגישו מספר בקשות לפסול את השופט י’ פת מלדון בתיק. טענותיהם היו כי השופט הראה דעה קדומה נגדם וקיבל החלטות שפגעו בהם.
2. כל הבקשות נדחו בנימוק שהשופט יפעל בהליך החדש בלב פתוח וללא דעות קדומות.

החלטת העליון:

1. לאחר עיון בערעור, הוחלט כי קיימת עילה להעברת התיק למותב אחר, בשל החשש לנעילת דעתו של השופט הקודם על סמך פסקי הדין והחלטות קודמות.
2. הודגש כי אין בדבר הטלת דופי בשופט, אלא הבטחת בירור הוגן ובלתי מוטה.

סיכום:

• הערעור התקבל, והמשך הדיון יועבר למותב אחר.
• החלטה: אין צו להוצאות.
• תאריך פסק הדין: כ”ו בתשרי תשפ”ה (28 באוקטובר 2024).

חתום: עוזי פוגלמן, ממלא מקום הנשיא (בדימוס).