ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש”ל לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
ושיר 59341 – 06 – 19 אפללו(אסיר) נ’ מדינת ישראל
בפני
כב’ השופט בדימוס משה מכליס
מבקש
מישל אפללו (אסיר) ע”י ב”כ עו’יד אלכסיי גלפגט ועוייד לגמי
נגד
משיבה
מדינת ישראל ע”י ב”כ מתמחה נריה ביטון
החלטה
האסיר נדון למאסר ראשון של שנה ושלושה חודשים לאחר שהורשע בהצתת מבנה במזיד.
ב”כ המשיבה מתנגד/ת לשחרורו המוקדם של האסיר.
ב”כ המאשימה מגיש/ה עמדת מטאייר שאינם מביעים עמדה.
טוען ב”כ המשיבה לחומרת העבירה.
מפנה ב”כ המשיבה לדויים הסוציאלי.
טוען ב”כ המשיבה שרשיא בחנה את האסיר והגיעה למסקנה שיש מקום להכין עבורו תכנית אך בהעדר מקום מגורים ותכנית תעסוקה היא נמנעת מכך.
סבורה המשיבה כי שחרורו של האסיר מסכן את הציבור.
סבורה המשיבה כי יש חובה שהאסיר ישוחרר תחת תכנית טיפולית.
1 מתוך 3
ועדת שחרורים במקום מושבה בבית הסוהר אש”ל לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס”א – 2001
ושייך 59341 – 06 – 19 אפללו(אסיר) נ’ מדינת ישראל
בעדכון של רש’יא מודיעה רשיא כי אין באפשרותה להכין תכנית בעבור האסיר בהעדר כתובת מגורים ומקום תעסוקה.
מוצגת בפני חברי הועדה חווייד מביין אשר מציינת שהאסיר אמור להמשיך לקבל טיפול רפואי בבעיותיו הנפשיות.
7
לדעת חברי הועדה לאחר שהאסיר לא עבר הליך טיפולי משמעותי בכלא ובהעדר כל הליך טיפולי שיקבל את פניו, וזאת בנוסף לעובדה שאין מקום מגורים ואין מקום תעסוקה, ואין גם כל מערכת תמיכה משפחתית, הרי שאין כל דבר שיש בו כדי לאיין את מסוכנותו.
11
לדעת חברי הועדה העובדה שאירוע נשוא כתב האישום נעשה מספר שנים לאחר פטירת הבן ולאחר שהאסיר המשיך לגור באותה דירה מספר שנים מלמדת על העמקת הסבל הנפשי, דבר אשר גם בו יש כדי לחייב טיפול אינטנסיבי.
12
אשר על כן, מחליטה הועדה לדחות את בקשתו של האסיר.
ניתנה היום, ח’ אלול תשעייט, 08 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.
QA
28ר
ניכר
משה מכליס, שופט (בדימוס)
גב’ לינדה אביטן, חברת וועדה
דר’ עופר מוכתר, חבר וועדה
ענבר אבוחצירה
נציגת שב”ס
3 מתוך 3
