עניינים מנהליים

ביהמ"ש המחוזי מרכז, השופט רמי אמיר: פס"ד בעניין זכותה של סיעת אופוזיציה עירונית לייצוג הולם בוועדת המשנה לתכנון ובניה (עת"מ 39279-04-21)

בפני כבוד השופט רמי אמיר העותרים 1. אילן יאיר בן סעדון 2. גבריאל אדרי 3. סיעת אילן למודיעין ע"י ב"כ עו"ד אורי אהד נגד המשיבים

קרא עוד »
ביהמ"ש השלום ת"א, השופט עדי הדר: החלטה בבקשה להארכת היתר עיון בתיק ביהמ"ש עד סיום הדיון והתשובה לבקשה (ת"צ 64126-07-21)

לפני כבוד השופט עדי הדר המבקש עיון:ד"ר דוד ביטון המבקש בבקשה העיקרית: יקותיאל יהודה רובינשטיין נגד המשיבים בבקשה העיקרית: 1. גפן בס"ד סוכנות לביטוח בע"מ

קרא עוד »
בימ"ש מחוזי ת"א, השופטת מיכל אגמון-גונן: החלטה בעניין הסמכות המקומית של אזרחית אוקראינית שכניסתה לישראל סורבה (רע"מ 26205-09-22)

בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים רע"מ 26205-09-22 Tetiana Tikhomirova נ' רשות האוכלוסין וההגירה, משרד הפנים המבקשת: המשיבה אל כבוד

קרא עוד »
בימ"ש המחוזי ירושלים, השופטת תמר בר-אשר: פס"ד בעתירה להכרה בגיור פרטי בבית דין מקרב הציונות הדתית לשם קבלת מעמד עולה מכוח חוק השבות (עת"מ 54982-04-22)

29.9.2022 לפני כבוד השופטת תמר בר-אשר העותרת בעת"מ 54982-04-22 העותרים בעת"מ 3505-05-22 בינה ג'סיקה וולמר 1.סילביה ונציסלבובה-טובול 2.תם טובול נגד המשיב משרד הפנים – רשות

קרא עוד »
בימ"ש לעניינים מנהליים בירושלים, השופטת תמר בר אשר: עתירה של קטין והוריו נגד רשות האוכלוסין וההגירה בבקשה להענקת אזרחות מכוח הענקה (עת"מ 48756-05-22)

2.10.2022 לפני כבוד השופטת תמר בר-אשר העותרים 1.ג"ט (קטין) 2.ד"ר ש' א"ע 3.מ"ט נגד משיבים משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה באת-כוח העותרים: עו"ד יפית

קרא עוד »
עמית הלוי ועו"ד שמחה רוטמן ואח' נגד יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 כב' השופט חנן מלצר ושר הפנים ח"כ אריה דרעי ועו"ד יעקב פונקלשטיין פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) וסיעת יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה ו4 .יצחק זאב פינדרוס ועו"ד איתן הברמן ואח' וסיעת הליכת בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה ועיי בייב ערייד אבי הלוי ואח' וסיעת התאחדות הספרדים שומרי התורה ותנועתו של מרן הרב עובדיה זצ"יל ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי והאיחוד הלאומי, עוצמה יהודית ועו"ד אלי שמואליאן ול. סיעת איחור מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית עו"ד אלי שמואליאןפסק דין ועסקינן בשני ערעורי בחירות, ערעור עיקרי וערעור שכנגד, בנוגע לתוצאות והבחירות לכנסת ה-21 שהתקיימו ביום 2019, ואשר תוצאותיהן פורסמו בילקוט והפרסומים ביום והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמצית והערעור העיקרי והערעור שכנגד בתמציתשני הערעורים עוסקים במנדט העודף השביעי, במסגרת חלוקת המנדטים והעודפים בשיטה המכונה "בדו עופר" לפי סעיפים 81 ו-82 לחוק הבחירות לכנסת [נוסח ומשולב], התשכ"ט-1969 (להלן: המנדט העודף השביעי). במסגרת התוצאות הרשמיות של והבחירות לכנסת ה-21, המשיבה 3 (להלן גם: יהדות התורה) היא שזכתה במנדט העודף והשביעי נושא הערעורים שלפנינו. ו10 ו11 ו12 ו13 ולפי התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת ה-21, מספר הקולות שהיו יכולים ולהוביל להענקת המנדט העודף השביעי למשיבה 5 (להלן: הליכוד) היה קטן ביותר ובוודאי בהתחשב בכך שעסקינן בבחירות ברמה הארצית: מדובר בגריעת 71 קולות ומיהדות התורה ומהמשיבה 6 (להלן: ש"ס) הקשורות ביניהן בהסכם עודפים; או בהוספת ו14 ו15 ו1 מתוך 33

מז"ל בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים לפני: כב' השופט אהרן פרקש, נשיא כב' השופט משה סובל כב' השופטת דנה כהן-לקחעמ"נ 3136-05-19 הלוי

קרא עוד »
הגעת לסוף :)
error: תוכן זה מוגן !!